Делягин о мигрантах
Прочитал недавно у Михаила Делягина:
Проблема, жизненно важная для общества и старательно замалчиваемая правящей тусовкой, есть: это массовое рабство. Основная часть более 10 миллионов (по обычной оценке официальных лиц - 14-15 миллионов) гастарбайтеров, единовременно пребывающих в территории России, находится, по сути дела, на рабском положении. Конечно, это не классическое рабство Древнего мира, России или США позапрошлого века. Просто потому, что даже в Ассирии и в Древнем Египте рабство регулировалось законом. В государственноподобном же образовании «РФ» эта важнейшая для экономики (и, кстати, для политики) сфера полностью нелегальна. И потому у мигранта часто отчетливо меньше реальных прав, чем у «движимого имущества».
Вроде бы все правильно - вполне гуманно и прогрессивно. Но постепенно по мере чтения статьи начинают встречаться довольно странные утверждения. Выделю привлекшие мое внимание места.
Но все это частные проявления главной проблемы: необходимости отмены рабовладения хотя бы в Москве, которая еще недавно не просто «боролась за звание», но во многом действительно была «образцовым коммунистическим городом». Нынешняя власть не способна сделать этого по тем же причинам, по которым обычный человек не может отказаться от основной части своих обычных доходов. Ведь криминальная бюрократия объективно нуждается в замене «коренного населения», помнящего, что этот город и эту страну построил для них не Аллах, а их отцы и деды и наивно полагающего на основании этого, что у него есть какие-то права, на «трудолюбивых соотечественников», знающих, что никаких прав у них нет. И хотя бы на время согласных с этим. По тем же причинам носители русской культуры, органически не приемлющей коррупцию (поэтому по уровню возмущения ею Россия и занимает лидирующие места в мире по данным «Трансперенси Интернешнл»), подлежат замене на носителей более толерантных к коррупции культур.
А мигранты, ясное дело, считают, что Москву построил Аллах. Для чего, интересно, он это сделал? чтобы мигранты могли горбатиться тысяч за семь (а тысяч четырнадцать оставлять начальству)? (Вот ссылка на старую, но не потерявшую актуальности статью "Комсомолки": часть1, часть2).
Про нелепость утверждения, будто "русская культура органически не приемлет коррупции", распространяться, с позволения читателей, я не буду.
И дальше у Делягина все продолжается в том же духе - вполне справедливые социальные требования перемежаются суждениями, отдающими шовинизмом и ксенофобией (их я выделил жирным шрифтом):
....отмена рабства, возврат к реальному равноправию людей вне зависимости от нации и религии (так, блокирование уличного движения без согласования в Москве почему-то остается безнаказанным только для мусульман), реализация экстремистского для либералов лозунга Манежной площади «Закон един для всех!»... Обеспечение гастарбайтерам тех же зарплат, тех же условий труда, той же социальной и правовой (что важно, так как не даст отнимать у них половину и более официальных зарплат) защищенности, что и гражданам России сократит возможности их применения и остановит слом этнокультурного баланса и разрушение нашего общества...
Припоминаю, что все-таки главным лозунгом Манежной было "Е**ть Кавказ!". Что касается блокирования уличного движения - вполне допускаю, что мусульмане что-то незаконно перегородили (м.б. имеется в виду недавнее праздничное столпотворение у мечети?). А вот в Чебоксарах совсем недавно (в ноябре 2012 г.) православные перекрыли проезжую часть Президентского бульвара. Цитирую Полит.ру:
" ...группа верующих на коленях начала движение в сторону Дома Правительства Чувашской Республики. В 13:20 полиция освободила трассу. Демонстранты держали в руках плакаты с надписями: «Нет - электронному концлагерю», «УЭК - обман народа!», «УЭК - печать зверя!», «Духовная смерть через УЭК». ... В настоящее время решается вопрос о привлечении участников перекрытия дороги к административной ответственности...."
Сомневаюсь, что православные подверглись за это жестокому наказанию (хотя дело было уже после принятия новых законов о митингах). Но почему-то привилегированной прослойкой у Делягина объявляются мусульмане.
Михаил Делягин пытается усидеть на двух стульях. В ЖЖ его материал называется " Необходимо отменить рабовладение хотя бы в Москве" (в Сочи можно не отменять, пусть сначала олимпиада пройдет). Но здесь только часть материала. Хочешь прочитать целиком - переходи по ссылке на delyagin.ru. Здесь статья называется уже "Падение в Русистан". Здесь и тебе «Русистан», и «Москвабад» - чем это отличается от какой-нибудь Елены Чудиновой?
Еще один материал - на тему того, как нехороший Путин хочет протащить закон о прием в гражданство РФ
"соотечественников - носителей русского языка, родственники которых по прямой восходящей линии ранее проживали на территории РФ и СССР, при условии их переезда на постоянное место жительства в РФ и отказа от гражданства иностранного государства".
Чем плох этот закон с т.зр. М. Делягина?
...для жителей Кавказа и Средней Азии, в отличие от европейцев, характерен низкий уровень политической культуры....
Следует ожидать, что, поселившись в России, иммигранты из Средней Азии принесут с собой азиатские сервильные традиции покорности властям...
То ли дело свободолюбивые и непокорные россияне! Они и коррупцию не приемлют чуть ли не на генетическом уровне - а "после того, как они выходят с избирательных участков, сами проголосовав, им на карточке агитатора ставят отметку в форме бабочки, и уже с этой карточкой они приходят сюда и получают деньги" (отсюда).
С другой стороны, в Средней Азии "долгие эпохи покорности здесь сменяются бешеными вспышками восстаний".
И в РФ "новые граждане" тоже начнут "качать права". Но делать это они будут в азиатской традиции"..Кроме того, "в условиях оторванности от родной земли наибольшие шансы на популярность имеет протестная идеология радикального ислама".
Про то, как отсталые киргизские рабочие недавно потребовали
- Построить небольшие больницы для всех сёл района;
- Отремонтировать систему водоснабжения в ряде сёл района;
- Отремонтировать детский дом;
- Построить спортивный комплекс и спортивные залы и т.д;
а заодно и национализировать предприятие, на котором они работают,
- об этом Делягин не упоминает. Про Жанаозен он тоже молчит. Забастовка, закончившаяся расстрелом, продолжалась несколько месяцев. Под конец рабочие стали выступать с политическими требованиями - "в ноябре 2011 несколько тысяч нефтяников избрали рабочий комитет, призвали бойкотировать выборы в Парламент (назначенные на январь 2012 года), объединяться в единый независимый республиканский профсоюз, а также сформировать собственную политическую партию" (отсюда).
Короче говоря - рабочие Средней Азии, насколько я понимаю, понемногу изживают свои сервильные традиции, а в чем-то могут послужить примером для россиян.
В двух словах изложу свою позицию:
- Бояться трудовой миграции, в принципе, не стоит.
- Стоит поддерживать мигрантов, если они выступают за свои трудовые (и просто человеческие) права (точно также, как и россиян).
- Возможно, стоит поддержать (с некоторой долей осторожности) инициативу о предоставлении гражданства гражданам бывших советских республик - несмотря на то, что он исходит от Путина. Пишу "с осторожностью", т.к. не знаю всех подробностей (а дьявол, как известно, таится именно в них).
- Мигранты должны получать хотя бы минимальное образование (в первую очередь - речь идет о знании русского языка). ("Понятно, что обучению русскому языку, законам и нормам общежития - не дело бизнеса, поэтому бизнесмен должен платить с каждого гастарбайтера весомый интеграционный взнос местным властям," - возможно, здесь М.Делягин прав).
- Естественно, мигранты должны соблюдать стандарты цивилизации. Скажем, их дети должны быть обязаны учиться в школе - и в случае нарушения должно следовать серьезное наказание, вплоть до изъятия детей. Какие-нибудь милые обычаи вроде похищения невест (или что-нибудь подобное) должны сурово пресекаться. Опять-таки - то же самое требование относится и к россиянам.
- Возможно, процесс получения гражданства должен быть поэтапным. Сначала иностранец должен получить нечто вроде американской грин-карты (для этого он должен несколько лет прожить в РФ, не привлекаться к уголовной ответственности и знать русский язык). Прожил без проблем несколько лет с грин-картой - получаешь право на гражданство.
Буду признателен за критику.
Проблема, жизненно важная для общества и старательно замалчиваемая правящей тусовкой, есть: это массовое рабство. Основная часть более 10 миллионов (по обычной оценке официальных лиц - 14-15 миллионов) гастарбайтеров, единовременно пребывающих в территории России, находится, по сути дела, на рабском положении. Конечно, это не классическое рабство Древнего мира, России или США позапрошлого века. Просто потому, что даже в Ассирии и в Древнем Египте рабство регулировалось законом. В государственноподобном же образовании «РФ» эта важнейшая для экономики (и, кстати, для политики) сфера полностью нелегальна. И потому у мигранта часто отчетливо меньше реальных прав, чем у «движимого имущества».
Вроде бы все правильно - вполне гуманно и прогрессивно. Но постепенно по мере чтения статьи начинают встречаться довольно странные утверждения. Выделю привлекшие мое внимание места.
Но все это частные проявления главной проблемы: необходимости отмены рабовладения хотя бы в Москве, которая еще недавно не просто «боролась за звание», но во многом действительно была «образцовым коммунистическим городом». Нынешняя власть не способна сделать этого по тем же причинам, по которым обычный человек не может отказаться от основной части своих обычных доходов. Ведь криминальная бюрократия объективно нуждается в замене «коренного населения», помнящего, что этот город и эту страну построил для них не Аллах, а их отцы и деды и наивно полагающего на основании этого, что у него есть какие-то права, на «трудолюбивых соотечественников», знающих, что никаких прав у них нет. И хотя бы на время согласных с этим. По тем же причинам носители русской культуры, органически не приемлющей коррупцию (поэтому по уровню возмущения ею Россия и занимает лидирующие места в мире по данным «Трансперенси Интернешнл»), подлежат замене на носителей более толерантных к коррупции культур.
А мигранты, ясное дело, считают, что Москву построил Аллах. Для чего, интересно, он это сделал? чтобы мигранты могли горбатиться тысяч за семь (а тысяч четырнадцать оставлять начальству)? (Вот ссылка на старую, но не потерявшую актуальности статью "Комсомолки": часть1, часть2).
Про нелепость утверждения, будто "русская культура органически не приемлет коррупции", распространяться, с позволения читателей, я не буду.
И дальше у Делягина все продолжается в том же духе - вполне справедливые социальные требования перемежаются суждениями, отдающими шовинизмом и ксенофобией (их я выделил жирным шрифтом):
....отмена рабства, возврат к реальному равноправию людей вне зависимости от нации и религии (так, блокирование уличного движения без согласования в Москве почему-то остается безнаказанным только для мусульман), реализация экстремистского для либералов лозунга Манежной площади «Закон един для всех!»... Обеспечение гастарбайтерам тех же зарплат, тех же условий труда, той же социальной и правовой (что важно, так как не даст отнимать у них половину и более официальных зарплат) защищенности, что и гражданам России сократит возможности их применения и остановит слом этнокультурного баланса и разрушение нашего общества...
Припоминаю, что все-таки главным лозунгом Манежной было "Е**ть Кавказ!". Что касается блокирования уличного движения - вполне допускаю, что мусульмане что-то незаконно перегородили (м.б. имеется в виду недавнее праздничное столпотворение у мечети?). А вот в Чебоксарах совсем недавно (в ноябре 2012 г.) православные перекрыли проезжую часть Президентского бульвара. Цитирую Полит.ру:
" ...группа верующих на коленях начала движение в сторону Дома Правительства Чувашской Республики. В 13:20 полиция освободила трассу. Демонстранты держали в руках плакаты с надписями: «Нет - электронному концлагерю», «УЭК - обман народа!», «УЭК - печать зверя!», «Духовная смерть через УЭК». ... В настоящее время решается вопрос о привлечении участников перекрытия дороги к административной ответственности...."
Сомневаюсь, что православные подверглись за это жестокому наказанию (хотя дело было уже после принятия новых законов о митингах). Но почему-то привилегированной прослойкой у Делягина объявляются мусульмане.
Михаил Делягин пытается усидеть на двух стульях. В ЖЖ его материал называется " Необходимо отменить рабовладение хотя бы в Москве" (в Сочи можно не отменять, пусть сначала олимпиада пройдет). Но здесь только часть материала. Хочешь прочитать целиком - переходи по ссылке на delyagin.ru. Здесь статья называется уже "Падение в Русистан". Здесь и тебе «Русистан», и «Москвабад» - чем это отличается от какой-нибудь Елены Чудиновой?
Еще один материал - на тему того, как нехороший Путин хочет протащить закон о прием в гражданство РФ
"соотечественников - носителей русского языка, родственники которых по прямой восходящей линии ранее проживали на территории РФ и СССР, при условии их переезда на постоянное место жительства в РФ и отказа от гражданства иностранного государства".
Чем плох этот закон с т.зр. М. Делягина?
...для жителей Кавказа и Средней Азии, в отличие от европейцев, характерен низкий уровень политической культуры....
Следует ожидать, что, поселившись в России, иммигранты из Средней Азии принесут с собой азиатские сервильные традиции покорности властям...
То ли дело свободолюбивые и непокорные россияне! Они и коррупцию не приемлют чуть ли не на генетическом уровне - а "после того, как они выходят с избирательных участков, сами проголосовав, им на карточке агитатора ставят отметку в форме бабочки, и уже с этой карточкой они приходят сюда и получают деньги" (отсюда).
С другой стороны, в Средней Азии "долгие эпохи покорности здесь сменяются бешеными вспышками восстаний".
И в РФ "новые граждане" тоже начнут "качать права". Но делать это они будут в азиатской традиции"..Кроме того, "в условиях оторванности от родной земли наибольшие шансы на популярность имеет протестная идеология радикального ислама".
Про то, как отсталые киргизские рабочие недавно потребовали
- Построить небольшие больницы для всех сёл района;
- Отремонтировать систему водоснабжения в ряде сёл района;
- Отремонтировать детский дом;
- Построить спортивный комплекс и спортивные залы и т.д;
а заодно и национализировать предприятие, на котором они работают,
- об этом Делягин не упоминает. Про Жанаозен он тоже молчит. Забастовка, закончившаяся расстрелом, продолжалась несколько месяцев. Под конец рабочие стали выступать с политическими требованиями - "в ноябре 2011 несколько тысяч нефтяников избрали рабочий комитет, призвали бойкотировать выборы в Парламент (назначенные на январь 2012 года), объединяться в единый независимый республиканский профсоюз, а также сформировать собственную политическую партию" (отсюда).
Короче говоря - рабочие Средней Азии, насколько я понимаю, понемногу изживают свои сервильные традиции, а в чем-то могут послужить примером для россиян.
В двух словах изложу свою позицию:
- Бояться трудовой миграции, в принципе, не стоит.
- Стоит поддерживать мигрантов, если они выступают за свои трудовые (и просто человеческие) права (точно также, как и россиян).
- Возможно, стоит поддержать (с некоторой долей осторожности) инициативу о предоставлении гражданства гражданам бывших советских республик - несмотря на то, что он исходит от Путина. Пишу "с осторожностью", т.к. не знаю всех подробностей (а дьявол, как известно, таится именно в них).
- Мигранты должны получать хотя бы минимальное образование (в первую очередь - речь идет о знании русского языка). ("Понятно, что обучению русскому языку, законам и нормам общежития - не дело бизнеса, поэтому бизнесмен должен платить с каждого гастарбайтера весомый интеграционный взнос местным властям," - возможно, здесь М.Делягин прав).
- Естественно, мигранты должны соблюдать стандарты цивилизации. Скажем, их дети должны быть обязаны учиться в школе - и в случае нарушения должно следовать серьезное наказание, вплоть до изъятия детей. Какие-нибудь милые обычаи вроде похищения невест (или что-нибудь подобное) должны сурово пресекаться. Опять-таки - то же самое требование относится и к россиянам.
- Возможно, процесс получения гражданства должен быть поэтапным. Сначала иностранец должен получить нечто вроде американской грин-карты (для этого он должен несколько лет прожить в РФ, не привлекаться к уголовной ответственности и знать русский язык). Прожил без проблем несколько лет с грин-картой - получаешь право на гражданство.
Буду признателен за критику.