Злоключения древнетюркского воина.

[centaurito]

Некоторые вещи узнаёшь с непростительным опозданием (из перепоста на фб в данном случае).

Когда-то (называют разные даты) на вторичную могилу Велимира Хлебникова (в Москве на Новодевичьем кладбище) положили "каменную бабу", якобы половецкую, якобы привезённую с берегов Иссык-куля.

Много лет спустя в скульптуре этой опознали древнетюркское

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство, Общество, Россия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[atsman]

Какая эпическая история!
И какая блажь пришла в голову Митуричу! Нет, чтобы самому сотворить что-нибудь...

[centaurito]

...надо полагать, он трезво оценивал свои возможности...

[atsman]

Да ну! Эскизик-то набросать... Он бы их мог целый том наваять.
Какой замечательный художник был! Я его картинки знал наизусть. Можно сказать, в глазах стояли. Я по книжкам с его иллюстрациями сыновей, можно сказать, воспитывал... :)))
Вы правы. Памятник старины, достояние центральноазиатской и мировой культуры, вывезенное археологом и непонятным образом моментально очутившееся на чьей-то могиле - не то, что нонсенс. Это чистейший вандализм.
Он бы еще Нефертити воткнул в гранит.

[centaurito]

Думаю, и на Нефертити нашлись бы желающие, тут только дай волю фантазии...

Картинки у Митурича, конечно, симпатичные, но как-то они не очень, по-моему, стилистически подходят к такого рода затеям. Всё же он не был монументалистом.

[ext_627549]

Вряд ли повторная "реститутция" возможна, поскольку очень сомнительно, что только по фото удастся юридически доказать идентичность "баб". И вряд ли сама история была "тайной". В моем издании "Дневной поверхности" очерк предваряет, пусть и не фотография, но вполне опознаваемый рисунок. По нему ясно видно, что и не "баба", и не половецкая, а вполне древнетюркская. А изданий "Дневной поверхности" и других книг Г.Б. Федорова с похожим набором очерков буквально "море". В общем, тувинские товарищи не то чтобы в 2019 г. вдруг должны были опомниться. И тут сразу приходит на ум несколько предположений. Во-первых, пусть получше внутри себя порасспрашивают. Не все с 70-х гг. поумирали и должны знать подробности "похищения" "бабы". Во-вторых, Вы правы, имена работавших в то время археологов в Туве абсолютно известны. Г.Б. Федоров был достаточно статусным в советской науке человеком, и сомнительно, чтобы он заказывал поиски и доставку студенту или аспиранту. Это мог быть только начальник экспедиции или хотя бы отряда. И нет, не соглашусь, Г.Б.

[centaurito]

Возможно всё, это вопрос, что называется, "политической воли". Памятник тот самый, тут на самом-то деле сомнений никаких нет. И дело совершенно не в том, кто, по какому маршруту и каким способом притащил изваяние на кладбище. Чёрт с ним, дело давнее, участники уже давно не живут. Дело в отношении к памятникам в современных обстоятельствах, и вот это действительно принципиальный вопрос, а не "кто виноват". Не обязательно везти скульптуру обратно в Туву и тем более ставить её на первоначальное место (запросто сопрут), музеев немало и поближе. Главное - памятник должен быть в музее, а не в переиспользовании, вот и всё.

[ext_627549]

"Политическая воля" недавно к Туве была проявлена - после известных заявлений об изменении административных границ. Поэтому вопрос о возвращении куда-то каменной статуи сейчас не ко времени. Я не музейный работник, но ведь Новодевичье кладбище - тоже музей. Понятно, вся история запутанная и некрасивая. К тому же "баба" вовсе не та, о каких писал Хлебников. Но я бы выступил за компромисс. Научная атрибуция статуи - само по себе хорошо. Однако уже и к могиле Хлебникова, если рушить надгробие, это будет повторный вандализм (а если учитывать, что и сама могила - перезахоронение, то уже "третичный"). Никто такого не заслужил, тем более - выдающийся поэт. Поэтому положительным исходом было бы переоформление статуи как "дара" от Республики Тыва в память о "прославлявшем степь великом поэте Серебряного века" (придумать формулировку можно). Статую можно обследовать, подреставрировать и где-нибудь рядом или на само надгробие прикрутить соответствующую табличку

[centaurito]

Научная атрибуция изваяния состоялась ещё в 50-х годах, см. выше ссылку на книгу Грача