Не там и не тогда

[centaurito]

Как-то я уже показывал окуневских зверей, этаких хтонических монстров. Милейшие создания, нам бы таких в текущий мир. Так вот, шаря по сайтам тибетской тематики, с одного из них рефлекторно стащил занятный петроглифический рисунок, а именно:

Comments

[bdag_med]

читал я статью обзорную про археологию Тибета, довольно свежую, откуда-то типа Джейстора... Ничего не помню. А почему нет, иранское влияние там вроде было.

[centaurito]

А в сети этой статьи нет? было бы интересно.
Там ведь невозможно нормальную экспедицию провести. Либо святыня, либо политика мешает.
Влияний там прорва и уйма со всех сторон, они же долго держали под контролем пол-Восточного Туркестана, не говоря уже о естественных связях с Китаем и Индией. Проблема в том, что надо кому-то сесть на одном богатом месте и за несколько лет сделать нормальную колонную секвенцию местных культур, основу для всех дальнейших работ. А так - всё, что пишется, пишут по внешним аналогиям, трактуя их вынужденно произвольно.

[bdag_med]

вот он кажется, вот как я доступ получил... http://www.springerlink.com/content/t5243n80x623v051/

[centaurito]

Ага, спасибо большое! Уже из резюме понятно, что китайцы всё же что-то делают и пишут, хотя, конечно, "much work remains to be done before models of process can be examined in any detail". :) Главное - ссылочка есть, можно при желании, видимо, и вживую найти по библиотекам.

Скифы на Тибете

[anonymous]

Дык Д.Деопик где-то в 70-х раскопал скифский курган а Северном Вьетнаме. Ни ссылки, на публикации к сожалению не помню:(