Некоторые следствия из непрерывности гендера

[cd_player]

О том, что мужской и женский гендер представляют собой не два дискретных изолированных состояния, а связаны непрерывными переходами в пространстве гендерных переменных, я уже писал в заметке Будущее без гендера?. Хочу здесь указать на два достаточно очевидных следствия из этого положения

Comments

[802_11]

Интересно было бы сделать обзор современных графических систем представления гендерного континуума. Разумеется, это не просто шкала, а что-то более многомерное, например, график рассеяния или сферическая 3д-диаграмма.

Вы как себе представляете этот континуум?

[cd_player]

Очень интересно, хотя публикаций, где такие графические системы были бы развёрнуты, мне пока не попадалось. Мне кажется, само представление о гендерном континууме ещё в процессе становления.
Одномерная шкала, конечно, не особенно интересна, поскольку категории маскулинности и фемининности описываются огромным числом переменных. И уже сам выбор этих переменных представляет собой сложнейшую проблему (как человек, имеющий отношение к систематике, знаю об этом не понаслышке).
В целом же гендерный континуум я представляю как гантелевидную структуру (см. первую ссылку в посте), осложнённую несколькими "складками" или разрывами (социокультурные следствия дискретных различий между полами, прежде всего, в репродуктивной сфере).

[cd_player]

У нас тут, кстати, получилась интересная дискуссия, в ходе которой я немного развил свой первый ответ:
http://stzozo.livejournal.com/568783.html#t1906895
http://shrel.livejournal.com/705405.html

[802_11]

Спасибо. И там тоже появляется метафора многомерности, видимо, она интуитивная. Хорошо бы разобрать вопрос.

Про гантелевидное пространство - на ум приходит теорема Пуанкаре)

[kiltmen]

Привычное топтание на том же самом месте.
1. достижения желаемого гендерного статуса будет встречено обществом- "Куда мир катится, мочи урода!"
2. "андрогинная эстетика" по умолчанию разрешена только лицам женского пола. Парня надо будет обязательно замесить ногами чтоб знал своё место. Причем в затаптывании примут участие и сами же андрогинные девушки :).
Такие вот реалии :)

[cd_player]

Да реалии-то мы знаем:) Но топтание будет, если делать вид, что есть только М и Ж, и каждый М "должен" быть настоящим мужчиной, а каждая Ж тоже всем вокруг должна))
Надо для начала всем объяснить, что это ерунда!
Вот попомни мои слова, придёт время, и каждый старшеклассник будет знать, что такое гендер и почему это целое пространство, а не две точки.

[tyulka]

не знаю видели ли ты уже эту статью, но мне кажется тебе будет интересно http://us.fashionmag.com/news-296460-Cross-dressing-Chinese-grandfather-finds-fame

[cd_player]

Спасибо тебе, очень хорошая статья! В ней вся эта история рассмотрена в контексте китайской жизни и произошедших за последние десятилетия перемен - и поэтому выглядит куда более цельно и логично, чем в дешёвых новостных сюжетах, озабоченных только сенсационностью.
Об этом дедушке я уже писал в недавнем посте:)

Так тебе рад здесь..))

[underwearfetish]

"Такая вот головокружительная футурология :)" - да нет, все круто) Действительно, очень разумно и лаконично изложена достаточно реальная модель. Вобщем, мне нравится) - надеюсь этой фразы будет достаточно. Как-то сложно описать подробнее мое впечатление от этого короткого поста.

[cd_player]

Спасибо за отзыв и перепост:) Да, пока немного, но небольшими порциями что-то набирается на эту тему, слеплю потом:)

[underwearfetish]

На мой взгляд, все очень даже лаконично писано в одном этом посте... Может, просто потому что я в теме?))

А пора ли объединить весь журнал в книгу и выпустить ее? Чур мне с автографом))

[cd_player]

Наверно - когда в теме, ничего разжёвывать не нужно.

Как будет, на чём его оставить, этот автограф, так какой разговор;)
Вообще надо потихоньку прекращать кормить народ обещаниями и уже ваять что-то))
Хотя впереди ещё несколько давно намеченных, важных для общей картины постов.