об науку

[catta]

23 февраля 2022 года у меня в браузере было открыто штук семь разных вкладок сайта Российского Научного Фонда (РНФ). Я была занята написанием черновика международного гранта, который требовал участия четырех разных лабораторий, находящихся в трех странах, и, соответственно, переговоров, писем с деталями проекта, расчетов цен на аппаратуру и поездки

Comments

[urease]

Я была занята написанием черновика международного гранта

Сочувствую

[livelight]

Сочувствие от того, кто активно поддерживает "СВО", очень дорогого стОит.

[livelight]

А что нынче с вариантом "учёные, свалившие из России, налаживают международные коллаборации для тех стран, куда свалили"?

[catta]

Ученые, свалившие из России, работают в рамках возможностей тех проектов, в которых они там теперь участвуют. Если эти проекты международные, то могут и коллаборации организовывать, почему нет.

[livelight]

Ну вот вопрос об этом: насколько это уже работает? Сколько (плюс-минус лапоть) процентов от былой совместной активности с участием учёных, находящихся в России и учёных, из неё уехавших?

И как по вашим наблюдениям: до всего вот этого учёные из России чаще уезжали в повышением или с понижением?

[catta]

Ну, например, традиционно у российских ученых были обширные связи с Германией. Новые проекты - минус 100%, старые, начатые до 2022, в каком-то проценте закончатся. Точнее трудно определить, т.к. взять эту статистику особо неоткуда.

Это зависит от возраста отъехавшего и от места, в которое случился отъезд. В силу устройства условно западной университетской системы в нее лучше встраиваются молодые. Опять же, особенностьэтой системы в том, что встраивается именно в академию только небольшой процент тех, кто получил PhD, независимо от того, откуда приехал. Остальные уходят в научный бизнес, анализ данных и пр. Если это учитывать, то встраивается в академию скорее больший процент росcийских, чем в среднем по остальным.

[toncavin_al]

Грантами поставили российскую науку в зависимое положение. Теперь пытаются выкрутиться. Лично(!) предупреждал об этом в стенах альма матер. Никто не слушал. Поздно.

[born20]

Геополитические процессы рулят, наука оказалась зависима (( , иначе быть не могло.

[toncavin_al]

Человеческий потенциал можно было сохранить. Как и массу документов и материалов. Не сжигать и продавать...

[born20]

Конечно, соглашусь. Хотя бы в некоторой степени сохранить, но такие волны перемен не щадят сложные социальные организмы.

[vashu11]

По мотивам анекдота о борьбе за мир: Будет такая борьба за защиту русской культуры, что от нее камня на камне не останется...

[born20]

)) останется ядро!

[mary_spiri]

Среди моих друзей-биологов, уехавших из России в 90-е и живущих в Штатах, не знаю никого с совместными российскими проектами. Причем не по отсутствию симпатий и друзей в России, а скорее из-за совсем другого уровня науки. У меня самой было и общение, и совместные публикации, и какая-то помощь в получении реагентов, но до настоящего полноразмерного сотрудничества никогда не доходило. И такая ситуация была задолго до февраля 22-го

[catta]

Наука же и в СССР была сильно неоднородная, кое в чем очень хороша, в другом - совсем нет. Отчасти хорошее сохранилось и потом, это вполне логично, что в некоторых областях сотрудничество не имеет смысла, а в других - имеет.

[mary_spiri]

Да, и развал тоже шел неоднородно. В моей области культуры клеток растений все развалилось крайне быстро и насовсем. А вот соседи-водорослевики вполне выжили.

[vladicusmagnus]

Казалось бы, совсем родственные направления, а вот поди ж ты как бывает. Спасибо за интересный момент.