Добро пожаловать

[catherine_catty]

За 10 лет в ЖЖ я поняла, что хам и дурак останется хамом и дураком, даже если ты ему лекцию прочитаешь. Поэтому перестала кому-то что-то объяснять. Не нравится - нафиг с пляжа. За хамство и глупость я баню с первой попытки и навсегда

Comments

[babs71]

Все таки главная вина Александра - он надежды возбудил, а потом не исполнил ничего. :-(

[catherine_catty]

Ну, не так, чтобы совсем ничего... Кое-что сделал: "Указ о вольных хлебопашцах", Университеты, общее либеральное настроение. Но мало, мало. Условий не было. Можно вспомнить, что не на кого было опереться, что было ясно, что войны с Наполеоном не избежать, а коней на переправе не меняют и пр.

[babs71]

Так ведь после войны с Наполеоном у него было 15 лет, а вот за это время он не сделал практически ничего. Потому-то и декабристы восстали, что он надежды дал, а потом их обманул.
А насчет того, что не на кого было опереться - так на тех же декабристов опереться можно было. Как говорила моя учительница: "Кто хочет делать - ищет способ сделать. Кто не хочет делать - ищет повод не сделать."

[catherine_catty]

Верно, на декабристов. Абсурдная ситуация: единственными союзниками императора могли бы оказаться те, кто мечтали о его свержении. Полагаю, не слишком приятно "опираться" на тех, кто готовил планы твоего же убийства. Спасибо, что в Сибирь не закатал.
А вот насчет 11 лет (все-таки не 15) после войны согласна. И повод был, так нет же... То ли настолько разочаровался в людях, что руки опустились, то ли что-то в голове переклинило...

Офф-топ

[arvenundomiel]

Простите за офф-топ, но внезапно подумалось: а не были ли Вы на квартирнике Эгля, он же Лютик, он же Артем Кирсанов у Лены Смирновой на "Савеловской"?

Re: Офф-топ

[catherine_catty]

Была.

Re: Офф-топ

[arvenundomiel]

Я не тормоз - я блондинка! Все мучилась вопросом: откуда мне знакомо Ваше лицо! Я Вас оттуда помню: Вы сидели на полу возле стола :) Вряд ли Вы помните меня, ведь я сидела в глубине комнаты, на диване в углу возле шкафа, стало быть Вы большую часть времени смотрели в противоположную сторону :) Только сейчас, после того, как Вы заговорили о Французской революции, все по полочкам разложилось :) Очень рада такой неожиданной встрече :)

Re: Офф-топ

[catherine_catty]

Хорошо, будем приятельствовать.
Возможно, я Вас помню. У меня зрительная память неплохая.

я извиняюсь за личный вопрос

[me_flapper]

но прочитала сообщение "Через пару недель я понял..." и задумалась, а Вы женщина или мужчина? Просто общаться с человеком (а Ваш журнал мне очень интересен) приятнее, когда его представляешь

Re: я извиняюсь за личный вопрос

[catherine_catty]

Безусловно, женщина. И на фотографии - я, так что не сомневайтесь: дама. А я так написала? Пойду исправлять. Вот невнимательность проклятая, все время ошибки ляпаю. Спасибо.

ну чтобы друг друга представлять

[me_flapper]

то вот я
[URL=http://keep4u.ru/full/071127/9b83c1602a4fed77c9/jpg][IMG]http://keep4u.ru/imgs/s/071127/9b83c1602a4fed77c9.jpg[/IMG][/URL]

Re: ну чтобы друг друга представлять

[catherine_catty]

Приятно познакомиться.

[ex_major_at]

У меня с детства необъяснимо-нежное отношение к Александру Благословенному. Именно как к живому человеку - со слабостями, с огромной внутренней трагедией, и со внутренней же силой, с обаянием почти запредельным...
Прошу разрешения читать Ваш журнал.
С искренним уважением
Тарас Витковский.

[catherine_catty]

Ух ты, здорово!!! Я тоже его очень люблю.
Только я человек неверующий и несколько циничный, уж извините.

[ex_major_at]

Неверие Ваше, согласитесь, наврядли до меня касается. Я не миссионер, да и личным примером праведной жизни никого убедить не смогу, в силу природной живости и легкомыслия.
Цинизма я не обнаружил. Иногда журнал Ваш бывает игрив, но тем и лучше.
Материалы Ваши хороши, и общий тон - приятный.
С удовольствием стану читать Вас.

[catherine_catty]

Спасибо.

[3hvost]

Я, к сожалению, не так уж много знаю об Александре I, но мне всегда он нравился таким, каким описала его в своих дневниках Долли Фикельмон. Правда, у меня получился испорченный телефон: сами дневники Дарьи Федоровны использовал Н.Раевский в своих "Портретах".
А в Пушкине говорило уязвленное мужское самолюбие. Поэтому объективностью по отношению к Александру Павловичу он не отличался. Да и какая может быть объективность в эпиграмме?!

[catherine_catty]

По-моему, у Пушкина была идиосинкрезия ко всем высоким красавцам (Александр, Воронцов)...

Спасибо за наводку, о книге я не знала. Ищу. В интернете нигде не видели? Есть еще "Если заговорят портреты".

[3hvost]

"Когда заговорят портреты"-это первая книга, в которой всё на уровне предположений и гипотез. А "Портреты заговорили"- подробнее. К сожалению, в интернете только ссылки. Самих книг в электронном виде я не нашла. А жаль! У меня книги дома, а в них репродукции, сами понимаете, какого вида. Книги издавались на серой, жуткой бумаге в 70 годы(!)
Увы мне!!!!

[catherine_catty]

Увы. Будем искать в "Букинистах".