Разработка ПО, концепция менеджера проекта.

Feb 18, 2015 01:46

Наверное не будет преувеличением сказать, что под влиянием Запада ( Read more... )

fp

Leave a comment

Comments 8

grundik February 18 2015, 05:46:09 UTC
Сорри, но каша какая-то написана. То ли толстоватый троллинг, то ли непонимание ролей.

Reply

caml_programmer February 18 2015, 06:56:44 UTC
Ну так давай, расскажи, какие бывают роли, кто какие задачи решает ( ... )

Reply

grundik February 18 2015, 09:48:37 UTC
Очень много букв.

Ты пишешь про профнепригодных сотрудников на роли PM.
Это не значит, что само понятие PM - плохое.

PM, конечно же, должен быть в теме. Не глубоко, но широко. И он должен быть в теме с обеих сторон - и разработчиков, и кастомеров.

Reply

caml_programmer February 18 2015, 11:18:19 UTC
Чтобы оценить профпригодность - нужно сперва определить должностные обязаности.

Что касается поддержки, обработка запросов заказчиков - тут всё
понятно, чем может заниматься PM. Но меня интересует PM на разработке,
а не на поддержке.

Reply


dev117 March 5 2015, 19:57:06 UTC
Если бы богоподобные творцы-разработчики смогли договориться друг с другом и с клиентом, то менеджеры бы не нужны были.

Правда чот как только творец-разработчик научился договариваться, он внезапно мутирует в менеджера.

Reply

caml_programmer March 5 2015, 21:22:38 UTC
Ну если общение разработчиков организовать через менеджера - то менеджер будет только мешать.

В случае общения с клиентами - типичный менеджер выполняет
функцию коммутатора или агрегатора, чем меньше он отсебятины
несёт - тем лучше.

Ну и творец-разработчик может мутировать только в менеджера-творца - это очевидно. Зато хуёвый разработчик легко превращается в типичного менеджера.

Reply


Leave a comment

Up