Livejournal
Log in
Post
Friends
My journal
caml_programmer
Разработка ПО, концепция менеджера проекта.
Feb 18, 2015 01:46
Наверное не будет преувеличением сказать, что под влиянием Запада (
Read more...
)
fp
Leave a comment
Comments 8
grundik
February 18 2015, 05:46:09 UTC
Сорри, но каша какая-то написана. То ли толстоватый троллинг, то ли непонимание ролей.
Reply
caml_programmer
February 18 2015, 06:56:44 UTC
Ну так давай, расскажи, какие бывают роли, кто какие задачи решает (
...
)
Reply
grundik
February 18 2015, 09:48:37 UTC
Очень много букв.
Ты пишешь про профнепригодных сотрудников на роли PM.
Это не значит, что само понятие PM - плохое.
PM, конечно же, должен быть в теме. Не глубоко, но широко. И он должен быть в теме с обеих сторон - и разработчиков, и кастомеров.
Reply
caml_programmer
February 18 2015, 11:18:19 UTC
Чтобы оценить профпригодность - нужно сперва определить должностные обязаности.
Что касается поддержки, обработка запросов заказчиков - тут всё
понятно, чем может заниматься PM. Но меня интересует PM на разработке,
а не на поддержке.
Reply
Thread 6
dev117
March 5 2015, 19:57:06 UTC
Если бы богоподобные творцы-разработчики смогли договориться друг с другом и с клиентом, то менеджеры бы не нужны были.
Правда чот как только творец-разработчик научился договариваться, он внезапно мутирует в менеджера.
Reply
caml_programmer
March 5 2015, 21:22:38 UTC
Ну если общение разработчиков организовать через менеджера - то менеджер будет только мешать.
В случае общения с клиентами - типичный менеджер выполняет
функцию коммутатора или агрегатора, чем меньше он отсебятины
несёт - тем лучше.
Ну и творец-разработчик может мутировать только в менеджера-творца - это очевидно. Зато хуёвый разработчик легко превращается в типичного менеджера.
Reply
Leave a comment
Up
Comments 8
Reply
Reply
Ты пишешь про профнепригодных сотрудников на роли PM.
Это не значит, что само понятие PM - плохое.
PM, конечно же, должен быть в теме. Не глубоко, но широко. И он должен быть в теме с обеих сторон - и разработчиков, и кастомеров.
Reply
Что касается поддержки, обработка запросов заказчиков - тут всё
понятно, чем может заниматься PM. Но меня интересует PM на разработке,
а не на поддержке.
Reply
Правда чот как только творец-разработчик научился договариваться, он внезапно мутирует в менеджера.
Reply
В случае общения с клиентами - типичный менеджер выполняет
функцию коммутатора или агрегатора, чем меньше он отсебятины
несёт - тем лучше.
Ну и творец-разработчик может мутировать только в менеджера-творца - это очевидно. Зато хуёвый разработчик легко превращается в типичного менеджера.
Reply
Leave a comment