Piqué à
ylg :
Donnez-moi un couple et j'écrirai 10 genres de fic, en un minimum de mots.
1. Angst:
2. AU:
3. Crack:
4. Crossover:
5. First Time:
6. Fluff:
7. Humor:
8. Hurt/Comfort:
9. Smut:
10. UST:
(Pour les définitions élastiques de « couple » : ça peut toujours inclure, éventuellement, un trouple, mais plus de duo platonique, cette fois.)
(
Read more... )
Comments 16
Et j'aime bien tes réponses au mème HP. :-)
Reply
Non, non, NON. Les néologismes ont leur limite ! Les néologismes sont là pour pallier à un manque de la langue, la plupart du temps, d'ailleurs, c'est pour créer un nouveau verbe. Un "threesome", en français, c'est un ménage à trois et pas autre chose, certainement pas ce mot affreux avec lequel tu nous brûles les yeux ! Et puis, on ne peut pas d'un côté fustiger certaines personnes pour leur massacre du français et de l'autre employer ce genre d'horreur sans nom !
Reply
Sinon, je n'aime pas "trouple" non plus, mais sur le principe, je trouve que c'est très différent de faire des entorses au français exprès, pour l'effet humoristique, que de faire des erreurs, et qu'on peut très bien accepter le premier et pas la second.
Tiens, et "triplet" ou "triplette", tu en penses quoi ? ^^
Reply
Mon problème, c'est que pour les massacreurs de notre si jolie langue, les "entorses" et les "fautes", c'est pareil. Ce sont les même qui nous sortent des "autatrices" *en frissonne rien que de devoir l'écrire*. Plus un terme se retrouve, plus il est employé, plus il est canonisé (ou fandomnisé qui lui est un néologisme qui se défend) et... "trouple", c'est vraiment pas possible. Pas quand il existe déjà des termes français pour le désigner. (Même si en un sens, l' ( ... )
Reply
Il y a peut-être "trio", qui n'est pas très français non plus, mais plus que "threesome".
Euh, "triplet" et "triplette" ne sont pas des néologismes. Le premier est l'équivalent de "couple" pour trois éléments en mathématiques, le second un des mots utilisés pour une équipe sportive de trois personnes. Tu peux trouver que dans le contexte, ils ne collent pas, mais en tant que mots, ils sont tout à fait valables. ^^
Reply
Le gamin de Potter/Potter, c'est effectivement trash! XD
(Je serais intéressé de voir du HP/DM/RW...Faute au 17))
Pour le premier meme, on a droit de taper dans le comic? XD Sinon, je peux trouver ailleurs mais...~
Reply
(Moi aussi TT__TT)
Heu... Nope, pas du comic. Je me sens pas d'en écrire.
Reply
Reply
Pour l'autre, j'adore le 3, le 19 (chou !) et le 20 (*chouine*)
Reply
(Ben quoi ? c'est pas parce que je ne veux pas en écrire moi-même que je ne suis pas curieuse d'en lire quand même ^^")
Reply
Leave a comment