Бумажная книга как маркер социального статуса?

[c_cheburator]

Писатель Александр Громов намедни предположил, что "в скором времени чтение бумажных книг может оказаться индексом социального статуса". Мол, такой человек достаточно состоятелен, чтобы покупать бумагу и располагает достаточно просторным жилищем для ее хранения. А "электронные прибамбасы для чтения станут символом плебействаНе соглашусь с Громовым

Comments

[greymage]

В каком-то смысле он прав: если человек может позволить себе читать бумажные книги, то у него есть большой дом, много денег и масса свободного времени.

Это богатый человек. Точнее - обеспеченный.

Среднему классу читать бумажные книги либо некогда, либо негде. Проще и дешевле (по деньгам и времени) читать электронки. Их, например, можно читать или слушать в дороге.

А вот как поступают с бумажными книгами богатые... это ещё тот вопрос. Видимо - очень по-разному.

[c_cheburator]

1. Он говорил про средний класс.
2. Богатые люди не читают в основном, но позволить себе могут )
3. Про много денег, большой дом я уже опроверг в тексте. Масса свободного времени м.б. у кого угодно по каким угодно причинам. И при чем тут бумага, разве с электронки читается в N раз быстрее? :)

[greymage]

Человек, у которого:
1) есть деньги на достаточно дорогие бумажные книги
2) есть большой дом (квартира) для хранения этой массы книг
3) есть много времени для их чтения не в дороге (где неудобно читать),а именно что дома

...это обеспеченный человек.

[c_cheburator]

Похоже, мы говорим о разных вещах ) Я не спорю по совокупности этих пунктов. Но речь шла о демонстрации статуса.
Про массу книг ты явно загнул. Или что в твоем понимании масса книг?

[goblin_mih]

а по-моему, ты его просто дополнил. Высказал иную точку зрения, но по сути ту же: бумажная книга в СНГ превращается в статусную вещь, дорогую. Приобретать их будут всё меньше из-за всё повышаемой стоимости. И люди перейдут на электронку и халявные электронные тексты.
Издатели не принимают опыт западных издателей. Там-то бумажная книга никуда не исчезла и не является статусной вещью!

[c_cheburator]

Да не будет она статусной вещью, особенно в смысле маркирования статуса владельца. Даже дорогой телефон не позволяет нам судить о человеке, м.б., он в долги влез и купил. А дешевый тел. в руках нормального выглядящего человека тем более не позволяет судить о.
В общем, ничего, кроме реально и несуразно дорогих вещей не говорит о предполагаемом статусе. А статус, заметь не измеряется одним лишь доходом.
Кроме того, вещь, отражающая статус, должна восприниматься окружающими как вещь_отражающая_статус. Большинству нечитающих (а их большинство) будет абсолютно по барабану, сколько там стоит эта бумажная книга, которую держит в руках вон тот чувак.

[goblin_mih]

а, в этом плане...
ну таки да, богатей не потащит книгу в метро. Потому что по метрам не ездит 8))
А дома у него могут быть книги антикварные, сделанные на заказ и именно статусные. Бибилиотеки же простых бумажных книг нынче у каждого есть независимо от статуса.
И всё же с постоянно растущей ценой оных купить их именно в бумаге теперь смогут не все

[c_cheburator]

О чем и речь. Домой, в закрома, анонимные коллекционеры покупают картины за 1 млн. баксов, и никто о том не знает.
Простые же бум. книги, которые в таком же качестве и слегка меньшем кол-ве будут издаваться еще лет надцать, есть почти у всех, кроме, пожалуй, последнего поколения.
Купить в бумаге могут не все, да. Но тут как с неуловимым Джо из анекдота. Многим людям это просто на хрен не надо.