Бумажная книга как маркер социального статуса?

[c_cheburator]

Писатель Александр Громов намедни предположил, что "в скором времени чтение бумажных книг может оказаться индексом социального статуса". Мол, такой человек достаточно состоятелен, чтобы покупать бумагу и располагает достаточно просторным жилищем для ее хранения. А "электронные прибамбасы для чтения станут символом плебействаНе соглашусь с Громовым

Comments

[goblin_mih]

а по-моему, ты его просто дополнил. Высказал иную точку зрения, но по сути ту же: бумажная книга в СНГ превращается в статусную вещь, дорогую. Приобретать их будут всё меньше из-за всё повышаемой стоимости. И люди перейдут на электронку и халявные электронные тексты.
Издатели не принимают опыт западных издателей. Там-то бумажная книга никуда не исчезла и не является статусной вещью!

[c_cheburator]

Да не будет она статусной вещью, особенно в смысле маркирования статуса владельца. Даже дорогой телефон не позволяет нам судить о человеке, м.б., он в долги влез и купил. А дешевый тел. в руках нормального выглядящего человека тем более не позволяет судить о.
В общем, ничего, кроме реально и несуразно дорогих вещей не говорит о предполагаемом статусе. А статус, заметь не измеряется одним лишь доходом.
Кроме того, вещь, отражающая статус, должна восприниматься окружающими как вещь_отражающая_статус. Большинству нечитающих (а их большинство) будет абсолютно по барабану, сколько там стоит эта бумажная книга, которую держит в руках вон тот чувак.

[goblin_mih]

а, в этом плане...
ну таки да, богатей не потащит книгу в метро. Потому что по метрам не ездит 8))
А дома у него могут быть книги антикварные, сделанные на заказ и именно статусные. Бибилиотеки же простых бумажных книг нынче у каждого есть независимо от статуса.
И всё же с постоянно растущей ценой оных купить их именно в бумаге теперь смогут не все

[c_cheburator]

О чем и речь. Домой, в закрома, анонимные коллекционеры покупают картины за 1 млн. баксов, и никто о том не знает.
Простые же бум. книги, которые в таком же качестве и слегка меньшем кол-ве будут издаваться еще лет надцать, есть почти у всех, кроме, пожалуй, последнего поколения.
Купить в бумаге могут не все, да. Но тут как с неуловимым Джо из анекдота. Многим людям это просто на хрен не надо.

[goblin_mih]

да и не нужно это "новому поколению". Наличие и оправдание покупки даже букинистических недорогих книг имеются только у тех, кому любовь к бумажной книге привили с детства. У поколения нынешнего на первом месте среди развлечений отнюдь уже не книга, а тем более не бумажная книга
инет, смартфон, игры и чат, а не чтение. А уж если чтение, то действительно куда удобней со смартфона или читалки, а не бумажную

[c_cheburator]

Нуивот.

[ochevidetz]

Артем, моей дочери сейчас шестнадцать - и она категорически не читает электронку. Только бумажные книги, причем довольно много.

[c_cheburator]

Мы же говорим не о конкретных людях.
Это все равно, что утверждать - мой дед курил всю жизнь, ему 90 лет, и он бодрячком. Да, м.б. и такое. Но по статистике курение существенно сокращает и осложняет жизнь у массы людей.

[ochevidetz]

Ну, да... Замечание справедливое. :0)
Одно "НО" только - моя дочка, как бы это сказать... весьма подвержена веяниям моды. У них в классе так принято - читают бумажные книги, не воспринимают электронные. Ридера нет ни у кого. А вот обогнавшие ее на пять лет - практически только с ридера или планшета читают. Синусоида вкусов такая наметилась.

[c_cheburator]

Хорошо, что вообще читают.

[ochevidetz]

Читают и много довольно. Хотя выбор делается с помощью моды, в основном... Дочка Сэлинджера недавно прочла :0)

С днем Рождения, Артем.
Хороших книг тебе побольше. :0)

[c_cheburator]

Спасибо большое!