Бумажная книга как маркер социального статуса?

[c_cheburator]

Писатель Александр Громов намедни предположил, что "в скором времени чтение бумажных книг может оказаться индексом социального статуса". Мол, такой человек достаточно состоятелен, чтобы покупать бумагу и располагает достаточно просторным жилищем для ее хранения. А "электронные прибамбасы для чтения станут символом плебействаНе соглашусь с Громовым

Comments

[greymage]

В каком-то смысле он прав: если человек может позволить себе читать бумажные книги, то у него есть большой дом, много денег и масса свободного времени.

Это богатый человек. Точнее - обеспеченный.

Среднему классу читать бумажные книги либо некогда, либо негде. Проще и дешевле (по деньгам и времени) читать электронки. Их, например, можно читать или слушать в дороге.

А вот как поступают с бумажными книгами богатые... это ещё тот вопрос. Видимо - очень по-разному.

[c_cheburator]

1. Он говорил про средний класс.
2. Богатые люди не читают в основном, но позволить себе могут )
3. Про много денег, большой дом я уже опроверг в тексте. Масса свободного времени м.б. у кого угодно по каким угодно причинам. И при чем тут бумага, разве с электронки читается в N раз быстрее? :)

[greymage]

Человек, у которого:
1) есть деньги на достаточно дорогие бумажные книги
2) есть большой дом (квартира) для хранения этой массы книг
3) есть много времени для их чтения не в дороге (где неудобно читать),а именно что дома

...это обеспеченный человек.

[c_cheburator]

Похоже, мы говорим о разных вещах ) Я не спорю по совокупности этих пунктов. Но речь шла о демонстрации статуса.
Про массу книг ты явно загнул. Или что в твоем понимании масса книг?

[greymage]

Да, у меня сейчас трещит голова (погода, что ли, меняется?) и потому я могу плохо понимать о чём говорю. :-)

Под массой книг я понимаю именно массу книг. :-)

В год я прочитываю несколько сотен книг из которых полусотню бы купил в бумаге. Но хранить их тупо негде. Я помню как когда-то давно покупал много бумажных книг - они заняли треть однокомнатной квартиры в которой я тогда жил. Это были полки, это была огромная коробка из-под ЭЛТ-телевизора, это были столы и антресоли.

Сейчас у меня тоже однушка, правда попросторнее, да и книг стало сильно меньше. Так что - остается пространство для жизни.

Если б я так же покупал бумажные книги как это делал лет так пять-шесть назад, то жить, увы, было бы тупо негде. Нужна была бы трёшка минимум, на которую, - так же - увы, - денег нет.

[c_cheburator]

1) Такая масса - это действительно масса.
2) Если раскидать 50 купленных в бумаге книг в год на месяцы, получится по 4 книги в месяц. Умножим, допустим, на 2 тр. (а сейчас книги стоят от 200 до 600 р. в среднем) = 8 тр. в месяц на любимое увлечение. Вполне доступно. Потому что вполне обычные люди - посетители кафе, пивных и проч. тратят примерно столько же, если не больше.