Вступить в НАТО и "Это соответствует нашему историческому антиамериканизму" в комплексе порождают когнитивный диссонанс:)) Вступим в Белую армию, чтобы красные победили!
Меньше читайте советских газет. НАТО это оборонительный союз, вся их русофобия ограничивается их паникой в отношении перспектив возобновления русского империализма. Даже мифическая идея дестабилизации ситуации в России - это актуально именно с точки зрения устранения угрозы, а не для того, чтобы переставшие плодиться европейские бюргеры заселили наши земли. Хотя сама эта идея не имеет внятных доказательств и безумна, так как дестабилизация ситуации в стране с крупнейшим ядерным арсеналом и сильными реваншистскими настроениями, это, как минимум, утечки кучи оружия террористам, как максимум - появление новых радикальных альтернативных сил, вроде СССР. Зачем им это?
Кроме угрозы с Востока, у них есть куда более серьёзные угрозы с Юга и по ту сторону Тихого океана. Даже если бы таких угроз вообще не было, оборонительный союз имел бы смысл с точки зрения оптимизации военных затрат и внешних инициатив, связанных, например, с вопросами минимизации угроз от астероидов.
Бред собачий, извините. Напоминает рассуждения негра-раба, смотрящего, как отдыхают белые господа в клубе. Не спорю, это было бы нам очень выгодно. Но НАТО создавалось именно против России. ЕС - нет, но тут тоже вряд ли есть шанс. Почему? А потому же, почему Югославию предпочли разбомбить, вместо того, чтобы принять в ЕС. Потому же, почему сейчас Запад поддерживает убийства на Украине. Потому что ненависть к России и русским. Застарелая, укоренившаяся. Не для нас эти клубы создавались.
Вы в курсе, что и Косово и Сербия, с остальными осколками Югославии, вступают в ЕС?
Негр-раб может прийти к успеху если возьмёт успешные чужие наработки, как это сделала Япония революции Медзи. Если негр-раб вместо этого обучения, усилит своё поклонение Вуду и будет закреплять свой племенной строй, то он как раз гарантирует своё продолжение положения раба.
НАТО это оборонительный союз. Так уж получилось, что оборонялись тогда прежде всего против угрозы с востока, но это не значит, что других угроз для них нет. Сегодня мы опять хотим Польшу с Прибалтикой захватить? Зачем нам это?
Прежде чем у Сербии оттяпали Косово, там были некоторые предпосылки. Военная операция НАТО, конечно, была ошибкой, но сказать, что Сербское правительство перед этим ошибок не совершало, было бы тоже сильным упрощением. Любая война является ворохом взаимных ошибок. Отрицая это мы будем постоянно в войны ввязываться
( ... )
Comments 72
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кроме угрозы с Востока, у них есть куда более серьёзные угрозы с Юга и по ту сторону Тихого океана. Даже если бы таких угроз вообще не было, оборонительный союз имел бы смысл с точки зрения оптимизации военных затрат и внешних инициатив, связанных, например, с вопросами минимизации угроз от астероидов.
Reply
Напоминает рассуждения негра-раба, смотрящего, как отдыхают белые господа в клубе.
Не спорю, это было бы нам очень выгодно.
Но НАТО создавалось именно против России. ЕС - нет, но тут тоже вряд ли есть шанс. Почему? А потому же, почему Югославию предпочли разбомбить, вместо того, чтобы принять в ЕС.
Потому же, почему сейчас Запад поддерживает убийства на Украине.
Потому что ненависть к России и русским. Застарелая, укоренившаяся. Не для нас эти клубы создавались.
Reply
Негр-раб может прийти к успеху если возьмёт успешные чужие наработки, как это сделала Япония революции Медзи. Если негр-раб вместо этого обучения, усилит своё поклонение Вуду и будет закреплять свой племенной строй, то он как раз гарантирует своё продолжение положения раба.
НАТО это оборонительный союз. Так уж получилось, что оборонялись тогда прежде всего против угрозы с востока, но это не значит, что других угроз для них нет. Сегодня мы опять хотим Польшу с Прибалтикой захватить? Зачем нам это?
Reply
Reply
Reply
Reply
И зачем Вы этот бред читаете, а тем более комментируете, кстати? Вы мазохист?
Reply
Leave a comment