Китай России не угроза.esirpavelMarch 13 2013, 10:27:36 UTC
Про Китай и вступление России в НАТО не согласен. Китай России не угроза, граница между Китаем и Россией малозаселена, основные вооруженные силы Китая сосредоточены вдоль восточного побережья. Да и вообще Китай всегда был миролюбивым государством. У России с Китаем общий враг - это гегемония СГА и монополия доллара. То что надо снижать расходы это да, согласен, но для этого надо образовать союз с Китаем, а не противоестественный союз с НАТО. Как некогда мы воевали с Наполеоном, а могли бы ведь с ним вместе англичан бить ну или просто Наполеон бил бы, а мы бы не вмешивались. Противоестественным союзом была и Антанта в I-ую мировую. Всю жизнь с Пруссией дружили, а французы и англичане вообще в Крымскую войну удар в спину нанесли, и на тебе в I-ую мировую мы воюем против Пруссии в союзничестве с французами и англичанами.
Ошибки имперской внешней политики очевидны, но как из них вытекает необходимость их воспроизводства? Необходимость союза с НАТО не означает конфронтации с Китаем. Просто дружба наша будет устойчивее, если за нами силы будет больше стоять. Вероятно именно на базе НАТО будет формироваться новый глобальный военный союз, который очевидно Японию и Южную Корею с Монголией, а в перспективе и Китай сможет взять.
Что касается военных угроз, то они не сколько от расположения войск зависят, а от потенциала агрессии. Китай сегодня миролюбив, но завтра к власти могут прийти националисты агрессивные или ещё кто, и ситуация измениться. Военной профилактикой нужно до появления реальных угроз заниматься. В отличие от НАТО, Китай физически может завоевать и колонизировать часть наших территорий. Это и опасно.
Что касается миролюбия Китая, то Вы это Монголии, Тибету и Вьетнаму с СУАР расскажите.
Comments 3
Китай России не угроза, граница между Китаем и Россией малозаселена, основные вооруженные силы Китая сосредоточены вдоль восточного побережья. Да и вообще Китай всегда был миролюбивым государством. У России с Китаем общий враг - это гегемония СГА и монополия доллара.
То что надо снижать расходы это да, согласен, но для этого надо образовать союз с Китаем, а не противоестественный союз с НАТО. Как некогда мы воевали с Наполеоном, а могли бы ведь с ним вместе англичан бить ну или просто Наполеон бил бы, а мы бы не вмешивались. Противоестественным союзом была и Антанта в I-ую мировую.
Всю жизнь с Пруссией дружили, а французы и англичане вообще в Крымскую войну удар в спину нанесли, и на тебе в I-ую мировую мы воюем против Пруссии в союзничестве с французами и англичанами.
Reply
Что касается военных угроз, то они не сколько от расположения войск зависят, а от потенциала агрессии. Китай сегодня миролюбив, но завтра к власти могут прийти националисты агрессивные или ещё кто, и ситуация измениться. Военной профилактикой нужно до появления реальных угроз заниматься. В отличие от НАТО, Китай физически может завоевать и колонизировать часть наших территорий. Это и опасно.
Что касается миролюбия Китая, то Вы это Монголии, Тибету и Вьетнаму с СУАР расскажите.
Reply
Reply
Leave a comment