// Надо ли говорить, что в условиях гражданских прав на короткоствол эта ситуация была бы не возможна, и ЧОП Гудкова не смогли бы так легко закрыть отозвав его оружие?
Если бы КНО не было запрещено, то у Гудкова и НЕ было бы своих ЧОПов, т.к. не было бы спроса на их услуги. Он именно поэтому и выступает против КНО.
Это потому, что там полиция выполняет более узкие и специфичные задачи, а именно охрана правопорядка и расследование преступлений. А не охрана коммерческих грузов, коттеджей и ночных магазинов, как у нас.
Да при возврате прав на КНО надобность в ЧОПах не отпадет, но станет значительно ниже.
"Да при возврате прав на КНО надобность в ЧОПах не отпадет, но станет значительно ниже" Ничего подобного-просто сдвинется диапазон их деятельности но и так же расширится этот диапазон услуг. Но в тоже время возникнут сложности таким монополиям ибо расширится количество продавцов услуг так и сам пакет предоставляемых услуг. В общем тому же Гудкову пришлось бы побегать чтобы клиента привлечь.
Comments 47
http://www.time.kz/index.php?module=news&newsid=27200#comments
Reply
Reply
Reply
Reply
Если бы КНО не было запрещено, то у Гудкова и НЕ было бы своих ЧОПов, т.к. не было бы спроса на их услуги. Он именно поэтому и выступает против КНО.
Reply
Reply
А не охрана коммерческих грузов, коттеджей и ночных магазинов, как у нас.
Да при возврате прав на КНО надобность в ЧОПах не отпадет, но станет значительно ниже.
Reply
Ничего подобного-просто сдвинется диапазон их деятельности но и так же расширится этот диапазон услуг.
Но в тоже время возникнут сложности таким монополиям ибо расширится количество продавцов услуг так и сам пакет предоставляемых услуг.
В общем тому же Гудкову пришлось бы побегать чтобы клиента привлечь.
Reply
Leave a comment