// Надо ли говорить, что в условиях гражданских прав на короткоствол эта ситуация была бы не возможна, и ЧОП Гудкова не смогли бы так легко закрыть отозвав его оружие?
Если бы КНО не было запрещено, то у Гудкова и НЕ было бы своих ЧОПов, т.к. не было бы спроса на их услуги. Он именно поэтому и выступает против КНО.
Это потому, что там полиция выполняет более узкие и специфичные задачи, а именно охрана правопорядка и расследование преступлений. А не охрана коммерческих грузов, коттеджей и ночных магазинов, как у нас.
Да при возврате прав на КНО надобность в ЧОПах не отпадет, но станет значительно ниже.
"Да при возврате прав на КНО надобность в ЧОПах не отпадет, но станет значительно ниже" Ничего подобного-просто сдвинется диапазон их деятельности но и так же расширится этот диапазон услуг. Но в тоже время возникнут сложности таким монополиям ибо расширится количество продавцов услуг так и сам пакет предоставляемых услуг. В общем тому же Гудкову пришлось бы побегать чтобы клиента привлечь.
"необходимо вневедомтсвенную охрану из структуры МВД убирать" А зачем?При возникновении других структур которые занимаются тем же ...В общем потребителю всегда выгодно когда есть выбор.И если ВОХРА будет лучше то почему бы ей не остаться там где она есть.
нет вопрос иначе ставится - госорганы не должны заниматся непрофильным бизнесом, так же как минсельхоз не должен приторговывать булочками, так и МВД не должно заниматся непрофильной для него охраной, залезая в сферу ЧОПов. Если при этом уже есть готовый при МВД ЧОП в лице Вневедомтсвенной охраны, то есть смысл его выделить и акционировать, приватизировав к любую другую госкорпорацию
Если бы КНО не было запрещено, то у Гудкова и НЕ было бы своих ЧОПов, т.к. не было бы спроса на их услуги. Он именно поэтому и выступает против КНО.
Reply
Reply
А не охрана коммерческих грузов, коттеджей и ночных магазинов, как у нас.
Да при возврате прав на КНО надобность в ЧОПах не отпадет, но станет значительно ниже.
Reply
Ничего подобного-просто сдвинется диапазон их деятельности но и так же расширится этот диапазон услуг.
Но в тоже время возникнут сложности таким монополиям ибо расширится количество продавцов услуг так и сам пакет предоставляемых услуг.
В общем тому же Гудкову пришлось бы побегать чтобы клиента привлечь.
Reply
Reply
Reply
Reply
А зачем?При возникновении других структур которые занимаются тем же ...В общем потребителю всегда выгодно когда есть выбор.И если ВОХРА будет лучше то почему бы ей не остаться там где она есть.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment