Предпринимательство и мошенничество... В чём разница?

[videoelektronic]

На самом деле, почти нет никакой разницы.
Вы не согласны?
Давайте рассмотрим проблему не предвзято!

Сперва поговорим, кто такой мошенник?
Очевидно, что это некий человек, который вводит другого человека (или даже группу людей) в заблуждение, вынуждая их заключить невыгодный им договор, в результате исполнения которого мошенник обогащается.

Кто

Comments

[izh_vitamin]

Все предприниматели есть мошенники, так как мошенничают при составлении договоров.

Шикарная теория. На нобелевку не думали выдвигаться?

[videoelektronic]

Справедливо так же и обратное утверждение, что все мошенники = есть предприниматели.

[izh_vitamin]

А если заключается взаимовыгодный договор, при котором приемы введения в заблуждение противоположной стороны не применяются?

[videoelektronic]

В рамках заключения любого договора стороны делят между собой добавленную стоимость, возникающую при процессе производства товаров и услуг

[izh_vitamin]

Если обе стороны, при заключении договора руководствуются соображениями наживы, соответственно любой потребитель заключая договор является мошенником? Соответственно вашу теорию можно расширить на всех потребителей?

[videoelektronic]

Вообщем-то да, если бы не одно НО! Потребитель (в стандартном случае) лишён права производить рыночный торг. Он заключает договор (допустим, купли-продажи) на предлагаемых продавцом-магазином условиях (т.е. у потребителя есть выбор только лишь заключать предложенный ему договор или нет, а иногда, как в случае с монополистами, допустим в ЖКХ, и такого выбора нет

[kozh8]

Чет хрень какая то. Предприниматель создает добавочную стоимость, а мошенник крадет.

[izh_vitamin]

Тс-с-с-с, тихо, спугнешь. :)

[videoelektronic]

Да вы что? Этому вас в Высшей Школе Экономики научили или по Эху Мацы рассказали?
Предприниматель никакой добавочной стоимости САМ не создаёт (что бы вам это понять, достаточно представить "сферического предпринимателя в вакууме"), а является лишь элементом в системе создания этой добавочной стоимости.

[kozh8]

Заставили задуматься, зачем я писал коммент. Спасибо.

[alexeykarasev]

Я думаю здесь проблема в игре слов и определений. Слово "обман" может трактоваться бесконечно широко (например, можно сказать, что обман это продажа китайского айфона под видом настоящего и в то же время, сказать, что тебе понравилась стряпня любимой девушки, хотя на самом деле это не так ))). Точное определение видимо дает судебная практика. Я сомневаюсь, что, например, предоставление неполной информации при заключении контракта попадает под статью о мошенничестве.

Re:

[videoelektronic]

Можете даже не сомневаться в том, что, если следствию будет необходимо, то вам вменят даже отсутствие достаточных производственных мощностей на момент заключения контракта о производстве какой-нибудь фигни для потребителя

[slavinsky]

Недоинформирование, блеф, обман, розыгрыш, шантаж, косвенные угрозы и т.п. - и вообще весь остальной текст прекрасен с точки зрения рынков периода накопления капитала, незрелого, дикого и мошеннического рынка. Который, кстати, в РФ стараются всеми силами оставить в таком состоянии, тогда он легко управляемый.

Единственное, про что вы забыли упомянуть - так это про то, что это стадия, проходя которую меняется и рынок, и предприниматели, и общество. И чем быстрее эта стадия пройдена - тем меньше обманутых и меньше возможностей для мошенничества. Так работает развитый (зрелый) рынок и в этом его отличие от рынка развивающегося.

[videoelektronic]

да вы что? Правда? Да ну? А где же этот "зрелый" рынок? Не на Западе ли?

[slavinsky]

спасибо, всё понятно.