На самом деле, почти нет никакой разницы.
Вы не согласны?
Давайте рассмотрим проблему не предвзято!
Сперва поговорим, кто такой мошенник?
Очевидно, что это некий человек, который вводит другого человека (или даже группу людей) в заблуждение, вынуждая их заключить невыгодный им договор, в результате исполнения которого мошенник обогащается.
Кто
(
Read more... )
И вы потом будет долго доказывать, что планировали на аванс с контракта прикупить оборудование и т.п. , и, я полагаю, что безуспешно будете доказывать.
Так же, вам могут вменить имеющиеся налоговую задолжность (или задолжность по зарплате, или даже отсутствие необходимого резерва оборотных средств для выдачи отпускных денег), как причину, по которой "ВЫ ЗНАЛИ, ЧТО НЕ СМОЖЕТЕ ВЫПОЛНИТЬ КОНТРАКТ".
Впрочем, я уже написал в комментах, что статья эта не конкретно-обвинительная. Нет, я никого не обвиняю в создавшемся положении дел, поскольку не знаю, как сделать лучше в рамках существующей экономической системы.
Я лишь констатировал факт.
На самом деле, лучшая защита для предпринимателя от обвинений в мошенничестве состоит в том, что бизнес этого предпринимателя ПОЛЕЗЕН для экономики и (желательно) незаменим для каких-то многократно более сильных экономически контрагентов.
Reply
Leave a comment