Независимые умы

Oct 17, 2007 13:18

Знаменитый рукописный альманах Чуковского «Чукоккала», недавно переизданный в полном варианте, без сомнения чтение весьма занимательное, а местами даже поучительное (словом, усиленно рекомендую). Однако на его страницах тишь и благодать царят отнюдь не повсеместно. Что, конечно же, не столь удивительно - люди, писавшие в этот альманах, в массе ( Read more... )

Исторические подробности, Скоросшиватель, Цитатки, Круг чтения

Leave a comment

Comments 19

misha_buster October 17 2007, 09:45:48 UTC
темно не темно, а истеричка- товарищ Маяковский известен был своим невестным грубым пикированием и завидками Есенину, за что ему коллеги по цеху и не только не раз отвечали в резкой форме.А быть может и бит вовсе.
Корней Иванович
Скорее всего только поддержал, бо "по одну сторону баррикад".
Но нет - занялся стихосложением, не будучи искусным поэтом.
Думается в этом была особая ирония, по отношению к Маяковскому писавшему гадости в слогах.
Однако на его страницах тишь и благодать
Время очень сложное и бурное, особенно в творческих кругах, которые начинали строить в шеренгу.Не без скандалов, отображенных в творчестве Кукрыниксов.

Reply

burgher October 17 2007, 09:56:56 UTC
Пикирование и завидки - дело понятное, творческое.
Но Собинов, на мой вкус, сработал нетонко.
Потому и морщу нос.

Reply

misha_buster October 17 2007, 10:06:49 UTC
Маяковский сотоварищами-позёрами, позволял себе большее.Особенно после поездки в Америку.Допускаю что ответная грубость была оправданной, чтобы охолонить маловменяемого. Попробуйте взять и совместить информацию из многотомника Кукрыниксы( об искусстве) с вашим альманахом.Достаточно забавная картинка "войны миров" с аннотациями возможно получится )

Reply

burgher October 17 2007, 10:13:28 UTC
Да, пожалуй, было бы любопытно. Непременно попробую.
Спасибо за дельный совет. :)
Но я здесь пристрастен - Маяковский мне симпатичен (видите, на поверку, как это часто бывает, вопрос принимает религиозный характер). :)

Reply


ruffe October 17 2007, 11:35:27 UTC
Люди искусства в жизни, надо сказать, довольно малоприятны))))

Reply

burgher October 17 2007, 12:17:49 UTC
"Ах, ах, высокий класс!". :))

Reply


larqui October 17 2007, 12:33:53 UTC
>> не могли не обладать, как я это называю, весьма открытым характером.

Все же ты на диво деликатен. :)))

Reply

burgher October 17 2007, 12:40:38 UTC
Я лишь пытаюсь таковым казаться, увы. Впрочем, похоже не без успеха. :)))

Reply

larqui October 17 2007, 13:28:49 UTC
И скромен не в меру. :))))

Reply

burgher October 17 2007, 13:32:01 UTC
На том стоим. :)

Reply


worringman October 17 2007, 13:29:56 UTC
Последнее время (после прочтения дневников К.И.Чуковского) остерегаюсь читать,что
либо "для внутреннего использования",письма,дневники и прочая.Дабы окончательно
не растерять иллюзий.:))

Reply

burgher October 17 2007, 13:32:54 UTC
Да я сам сколько раз зарекался. Но соблазн велик. :)

Reply


eugen666 October 17 2007, 14:54:03 UTC
>>>Хотя, скорее всего, ничего не сказал - Корней Иванович всегда казался мне человеком деликатным.

Тихий, да, как рефери. Ожидал чего такого небось. Не всё ж благолепными комментами из своей жж-чукоккалы любоваться. И страсти, и пикировка надобны. Ахтунги и первые нахи. А как же.

Reply

burgher October 17 2007, 15:14:46 UTC
Ради страстей и ахтунгов затеваться с альманахом? Этого и в миру - хоть отбавляй.
Надобна тихая гавань/майский день/именины сердца (нужное подчеркнуть). :)

Reply


Leave a comment

Up