Независимые умы

Oct 17, 2007 13:18

Знаменитый рукописный альманах Чуковского «Чукоккала», недавно переизданный в полном варианте, без сомнения чтение весьма занимательное, а местами даже поучительное (словом, усиленно рекомендую). Однако на его страницах тишь и благодать царят отнюдь не повсеместно. Что, конечно же, не столь удивительно - люди, писавшие в этот альманах, в массе ( Read more... )

Исторические подробности, Скоросшиватель, Цитатки, Круг чтения

Leave a comment

misha_buster October 17 2007, 09:45:48 UTC
темно не темно, а истеричка- товарищ Маяковский известен был своим невестным грубым пикированием и завидками Есенину, за что ему коллеги по цеху и не только не раз отвечали в резкой форме.А быть может и бит вовсе.
Корней Иванович
Скорее всего только поддержал, бо "по одну сторону баррикад".
Но нет - занялся стихосложением, не будучи искусным поэтом.
Думается в этом была особая ирония, по отношению к Маяковскому писавшему гадости в слогах.
Однако на его страницах тишь и благодать
Время очень сложное и бурное, особенно в творческих кругах, которые начинали строить в шеренгу.Не без скандалов, отображенных в творчестве Кукрыниксов.

Reply

burgher October 17 2007, 09:56:56 UTC
Пикирование и завидки - дело понятное, творческое.
Но Собинов, на мой вкус, сработал нетонко.
Потому и морщу нос.

Reply

misha_buster October 17 2007, 10:06:49 UTC
Маяковский сотоварищами-позёрами, позволял себе большее.Особенно после поездки в Америку.Допускаю что ответная грубость была оправданной, чтобы охолонить маловменяемого. Попробуйте взять и совместить информацию из многотомника Кукрыниксы( об искусстве) с вашим альманахом.Достаточно забавная картинка "войны миров" с аннотациями возможно получится )

Reply

burgher October 17 2007, 10:13:28 UTC
Да, пожалуй, было бы любопытно. Непременно попробую.
Спасибо за дельный совет. :)
Но я здесь пристрастен - Маяковский мне симпатичен (видите, на поверку, как это часто бывает, вопрос принимает религиозный характер). :)

Reply

misha_buster October 17 2007, 10:21:56 UTC
вопрос принимает религиозный характер
да с пониманием, красавец все же.Но позер))
Так что рискуя оскорбить ваши религиозные чувства, все же хотел отметить , что группа " соцфовистов", решившая развиваться в рамках и на острие госпропа, практически вся в итоге разочаровалась и кончила плохо. Мне это чем то современных местных актуалистов напоминает.Выпендривались, выпендривались...и довыпендривались.Вы попробуйте обязательно. Метода проверенная годами.Да и детали обнаружите интересные.

Reply

burgher October 17 2007, 10:27:31 UTC
Интересные детали - это моя страсть. :)

Reply

misha_buster October 17 2007, 10:32:48 UTC
Я это уже однажды отметил)

Reply


Leave a comment

Up