Знаменитый рукописный альманах Чуковского «Чукоккала», недавно переизданный в полном варианте, без сомнения чтение весьма занимательное, а местами даже поучительное (словом, усиленно рекомендую). Однако на его страницах тишь и благодать царят отнюдь не повсеместно. Что, конечно же, не столь удивительно - люди, писавшие в этот альманах, в массе
(
Read more... )
Корней Иванович
Скорее всего только поддержал, бо "по одну сторону баррикад".
Но нет - занялся стихосложением, не будучи искусным поэтом.
Думается в этом была особая ирония, по отношению к Маяковскому писавшему гадости в слогах.
Однако на его страницах тишь и благодать
Время очень сложное и бурное, особенно в творческих кругах, которые начинали строить в шеренгу.Не без скандалов, отображенных в творчестве Кукрыниксов.
Reply
Но Собинов, на мой вкус, сработал нетонко.
Потому и морщу нос.
Reply
Reply
Спасибо за дельный совет. :)
Но я здесь пристрастен - Маяковский мне симпатичен (видите, на поверку, как это часто бывает, вопрос принимает религиозный характер). :)
Reply
да с пониманием, красавец все же.Но позер))
Так что рискуя оскорбить ваши религиозные чувства, все же хотел отметить , что группа " соцфовистов", решившая развиваться в рамках и на острие госпропа, практически вся в итоге разочаровалась и кончила плохо. Мне это чем то современных местных актуалистов напоминает.Выпендривались, выпендривались...и довыпендривались.Вы попробуйте обязательно. Метода проверенная годами.Да и детали обнаружите интересные.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment