Интересная паралель Ленин,Сталин-Ельцин,Путин. Только первоисточник, так сказать, основывался на "объединении" территорий в "революционном" порыве, а его отображение получилось прямой противоположностью. Хотя много схожего. А порождение "большевистских" настроений наверное обусловлено тем, что ничего не удается изменить, даже в малом, а правители все больше и больше становятся неподсудными и несменяемыми "монархами".
Как показала история, большевики приходят не тогда, когда монарх кажется безнадёжно несменяемым, а совсем наоборот.
Этого-то я и боюсь.
Такими "большевиками", т.е. организованной, дисциплинированной и беспринципной силой, наиболее подготовленной к захвату власти, в белорусских условиях могут стать менты и гэбьё. Не представляю, чем думал наш "народный монарх", отдавая им все карты в руки, что так усиливает соблазн начать действовать.
Большевики конечно еще те "шакалы", но большевистские настроения возникают думаю именно от безнадеги на перемены.
Переворот силовиками теоретически у нас скорее возможен, чем большевистский, тут я с Вами абсолютно согласен. Другой вопрос, что внутри силовиков у нас довольно сильные межведомственные "противоречия" иногда переходящие в открытые войны. Даже внутри отдельных ведомств есть враждующие группировки. И это положение "монархом" всячески поддерживается, а особо верные псы стоят на страже. Так что даже при наличии таких полномочий, вряд ли силовики практически смогут провести переворот.
Кроме настроений, у большевиков была организация. У нас же только настроения, а РСДРП(б) нет и не предвидится.
Допустим, чтобы инициировать переворот у силовиков кишка тонка и руки коротки, к тому же, сделать это мешают "межведомственные противоречия", о которых вы говорите. Но когда лодку раскачают обычные граждане и власть будет "валяться под ногами", кому, как не им, сподручнее будет её поднять?
Я не знаю, что этому противопоставить. Вернее, знаю, но этим ещё позавчера нужно было начать заниматься - подготавливать почву для демократических преобразований в будущем.
во всех этих постах ты рассуждаешь так, будто никакого корнилова не было, или меньшевики с лср собирались ему всерьёз противостоять. на самом деле, буржуазная революция в стране периферийного капитализма это такая штука, вроде зазеркалья, где надо бежать, чтобы остаться на месте, а чтобы куда-то сдвинуться бежать вдвое быстрее. потому что буржуазия видит свою цель не в ликвидации феодальных пережитков, а в их консервации, потому что тех, кто хочет что-то менять мало, но больше уже не будет. попробовать стоило. по крайней мере сейчас у нас третьемирское болото с остатками промышленности и всеобщим образованием, а если бы победила корниловщина, пусть и под видом "демократической республики" и с полного одобрени мартовых и савинковых, было бы просто третьемирское болото.
Вопрос о большевиках и корниловцах, конечно, сродни вопросу о первичности яйца и курицы, но хронологически большевики всё-таки первыми начали, предприняв попытку переворота в июле 1917-го. Корниловское выступление в августе было вроде как контрреакцией на неё
( ... )
Re: С больной головы на здоровую.budimirOctober 20 2011, 00:47:32 UTC
Если не считать декабрьского вооружённого восстания 1905 года в экспериментальных целях, можно согласиться, что до 1917-го большевики действовали разумно и терпеливо. Но в 1917-ом вся разумность и терпеливость внезапно куда-то испарились. Стремление заполучить единоличную власть пересилило всякий здравый смысл
( ... )
Re: С больной головы на здоровую.budimirOctober 20 2011, 07:24:55 UTC
Дело твоё. Но я считаю своим товарищеским долгом предупредить: однажды ты поймёшь, что потратил лучшие годы своей жизни на разновидность ролевой игры. И тебе станет грустно - ведь ты хотел применить силы с пользой, увидеть плоды своей деятельности, а не просто пропереться от примеривания на себя чьей-то крутости в прошлом, нихьт вар?
Это не чтобы тебя задеть сказано. Просто увлечение большевизмом здесь и сейчас даже не опасное и вредное, а попросту абсолютно ненужное и бесплодное занятие.
1) Если в тексте слишком много Ленина, тому виной genosse_u, он же Товарищ У, мой товарищ и безудержный апологет сверхчеловеческого величия Ильича. А вообще-то здесь атакуется именно идея строительства социализма силами "ордена меченосцев" в преимущественно аграрной стране. Наверное, я старею, потому что петь песню "безумству храбрых" меня совершенно не тянет. Слишком дорогую цену за него пришлось заплатить
( ... )
Вы меня обвинили в чрезмерной сосредоточенности на личности Ленина. В то время как его сторонники придавали ей такое значение, что выпотрошили её несчастное тело, засолили, как воблу, и выставили на всеобщее поклонение, объявив живее всех живых. В прохладе и красноватом полумраке замогильный голос требует снять головной убор, не дышать, осознать величие момента и проваливать в священном трепете, уступив дорогу идущим за тобой миллионам
( ... )
А у вас есть своя "программа", скажем так - намётки какой-то программы на гипотетический случай, когда вас избрали вместо Л-ко? По пунктам, если можно. Большевики захватывали телеграф, банки и железные дороги. Вы что станете реально делать, если завтра ВЫ лично получите власть?
На место Лукашенко я не претендую даже гипотетически. Кроме того, являюсь противником существования такого места - с которого определяется вся общественно-политическая жизнь в стране.
Это, если хотите, и есть моя гражданская программа: чтобы президента стало поменьше, а народа побольше.
Comments 45
Только первоисточник, так сказать, основывался на "объединении" территорий в "революционном" порыве, а его отображение получилось прямой противоположностью.
Хотя много схожего.
А порождение "большевистских" настроений наверное обусловлено тем, что ничего не удается изменить, даже в малом, а правители все больше и больше становятся неподсудными и несменяемыми "монархами".
Reply
Этого-то я и боюсь.
Такими "большевиками", т.е. организованной, дисциплинированной и беспринципной силой, наиболее подготовленной к захвату власти, в белорусских условиях могут стать менты и гэбьё. Не представляю, чем думал наш "народный монарх", отдавая им все карты в руки, что так усиливает соблазн начать действовать.
Reply
Переворот силовиками теоретически у нас скорее возможен, чем большевистский, тут я с Вами абсолютно согласен. Другой вопрос, что внутри силовиков у нас довольно сильные межведомственные "противоречия" иногда переходящие в открытые войны. Даже внутри отдельных ведомств есть враждующие группировки. И это положение "монархом" всячески поддерживается, а особо верные псы стоят на страже. Так что даже при наличии таких полномочий, вряд ли силовики практически смогут провести переворот.
Reply
Допустим, чтобы инициировать переворот у силовиков кишка тонка и руки коротки, к тому же, сделать это мешают "межведомственные противоречия", о которых вы говорите. Но когда лодку раскачают обычные граждане и власть будет "валяться под ногами", кому, как не им, сподручнее будет её поднять?
Я не знаю, что этому противопоставить. Вернее, знаю, но этим ещё позавчера нужно было начать заниматься - подготавливать почву для демократических преобразований в будущем.
Reply
на самом деле, буржуазная революция в стране периферийного капитализма это такая штука, вроде зазеркалья, где надо бежать, чтобы остаться на месте, а чтобы куда-то сдвинуться бежать вдвое быстрее. потому что буржуазия видит свою цель не в ликвидации феодальных пережитков, а в их консервации, потому что тех, кто хочет что-то менять мало, но больше уже не будет. попробовать стоило. по крайней мере сейчас у нас третьемирское болото с остатками промышленности и всеобщим образованием, а если бы победила корниловщина, пусть и под видом "демократической республики" и с полного одобрени мартовых и савинковых, было бы просто третьемирское болото.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Это не чтобы тебя задеть сказано. Просто увлечение большевизмом здесь и сейчас даже не опасное и вредное, а попросту абсолютно ненужное и бесплодное занятие.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По пунктам, если можно.
Большевики захватывали телеграф, банки и железные дороги.
Вы что станете реально делать, если завтра ВЫ лично получите власть?
Reply
Это, если хотите, и есть моя гражданская программа: чтобы президента стало поменьше, а народа побольше.
Reply
Leave a comment