Убожество (э-э-э, нет - без-божество) и нищета современного искусства

Nov 11, 2011 17:48

По мотивам у sanhata 
Фотография реки Рейн, сделанная в 1999 году германским фотографом Андреасом Гурским (Andreas Gursky), была продана на аукционе Christie's в Нью-Йорке, США, за $4,3 млн. Таким образом был установлен ценовой рекорд на снимок, реализованный с аукциона, сообщает Associated Press.( Смотреть дальше... )

маразм, псевдоискусство

Leave a comment

Comments 7

oleg_gavrysh November 16 2011, 07:13:53 UTC
Фотография Гурски прекрасна.

Я кстати был на его выставке в Киеве.

Reply


oleg_gavrysh November 16 2011, 08:45:43 UTC
Сказать, что все современное искусство и не искусство вовсе это поставить себя в очень странное положение. Если искусствоведы и культурологи Третьяковки, музея им Пушкина и Эрмитажа почему то решили все таки поместить произведения Малевича, Кандинского и Маттиса, значит по крайней мере официальные культурологи признают это искусством. Это может кому-то нравится, кому-то не нравится, но то что это ПРИЗНАЮТ искусством это состоявшийся факт. Причем признает то же Министерство культуры России, а не только Евросоюз или США ( ... )

Reply

brusilovsky November 16 2011, 08:59:31 UTC
На самом деле, я солидарен со статьей у Димы в жж, и считаю, что независимо от того, в каких музеях и что выставляется, человек волен на мазню, сказать что она мазня. Значительно хуже, если он со значительным видом, рассуждает о великолепии мазни, только лишь из желания не прослыть дураком или просто по человекоугодию.
А относительно - протестовать, запрещать - НЕСОМНЕННО глупо.
Писать, рассуждать, просвещать, показывать лучшие образцы, призывать к трудолюбию, поиску, а по сути - вести человека ко Христу, в свете Которого, уродство становиться предельным уродством, а красота еще большей красотой, за которой открывается подлинная красота Божьего Творения.

Reply

oleg_gavrysh November 16 2011, 09:27:14 UTC
Поярков - это клоун, который делает вид что он художник. Вот то что он делает действительно искусством назвать нельзя. А потому вероятно он о себе и написал ( ... )

Reply

brusilovsky November 16 2011, 09:38:55 UTC
Олег, все очень просто. Обсуждать нужно не человека (я про него вообще ничего не знаю), а конкретные работы.

Вот, например, возьми картины Клиффорда Стилла из этого поста, или Роя Лихтенштейна.
Понимаешь, я кроме как примитивной мазни в них ничего не вижу. Расскажи, что ты в них увидел, что увидели и покупатели, выложив десятки млн. бумашек за это высокое "искусство". По-моему, статья, как нельзя точно описывает откуда берется их "ценность"

Reply


Leave a comment

Up