«Гордость и предубеждение», часть вторая: два классических сериала BBC

[eliza_doolittl]

Ссылки на предыдущие посты:

«Гордость и предубеждение», часть первая: от Бродвея до Европы (посвященная всем черно-белым постановкам)

Comments

[bamssi]

Ах, спасибо огромное!

Такое наслаждение читать!

[eliza_doolittl]

А уж какое удовольствие было пересматривать "по уважительной причине", а не как всегда :)

[simawaller]

Да, вы и нам дали повод пересмотреть "по делу", да и перечитать - спасибо за это )
Очень интересные наблюдения!

[eliza_doolittl]

Это вообще прекрасно)

[jenya_ostina]

Экранизация 1980 года вообще какая-то неряшливая. В одном кадре даже микрофон, например, видно. Я не любитель выискивать такие оплошности в фильмах, но здесь сложно было не увидеть и смотрелось это как: "Ой, всё, не будем переснимать".
Все равно люблю эту экранизацию. Даже несмотря на Дарси с мочалкой на голове.

[eliza_doolittl]

Микрофон я как раз не заметила, но и к сериалу 1995 года есть списки ляпов от почти надуманных до довольно явственных. Другое дело, что все они проявляются только при сто пятом пересмотре.

[serenaalex]

Спасибо! Разослала ссылку на Ваш пост всем известным лично мне фанатам. Сейчас начну восторженно выражаться в духе Коллинза)

[eliza_doolittl]

Надеюсь, вашим знакомым фанатам тоже понравится :)

[pita4og]

Несколько лет назад в другом ЖЖ разбирали три экранизации ГиП вот 80, 95 и 2005 годов. Тогда как раз акцент делала на том, что Дарси там улыбается 2 раза за фильм:-) Сейчас вообще кажется, что авторы версии 80-х очень хотели сделать все сцены и персонажей максимально похожими на иллюстрации Хью Томсона к роману. Плюс в этом сериале очень много не всем понятных деталей. Там есть сцена игры в трик-трак - игра, где одинаковы важны счастливый случай и расчет. Помню на одной из дам был русский кокошник в качестве головного убора, что соответствует переменчивости в моде, которая зависела в том числе от театра военных действий.

Хотя эмоционально конечно же ГиП 1995 тут выигрывает. С какими-то замечаниями согласна, с какими-то нет. Но до сих пор поражает размах этой версии.

[eliza_doolittl]

Дарси улыбается дважды в какой из версий? Или это всех касалось?)

Триктрак и в романе есть, тут они ничего не изобрели. Вопрос, насколько зритель разбирается в этом без дополнительных комментариев, в том числе, и современная сериалу аудитория - думаю, полностью это видят уже только специалисты.

[pita4og]

В версии 80-го 2 улыбки на все серии.

[inryko]

Вы могли бы пояснить вот эту мысль: "Прежде всего, большую часть письма мы узнаем до того, как оно вообще попадает в руки Элизабет, до их внезапной неловкой встречи."?

[eliza_doolittl]

Зритель видит, как Дарси пишет письмо всю ночь, в это время голос Фёрта за кадром зачитывает его первую половину, озвучивая почти четырехминутный флешбек в совместное прошлое Дарси и Уикэма. То есть Элизабет ещё не знает о существовании письма, а мы уже половину "прочли".

[inryko]

Теперь понимаю. Но я не думаю, что это портит эффект. Наоборот, сокращает для нас время наблюдения за Элизабет, читающей длинное письмо. Кроме того, это хорошая возможность подчеркнуть, что письмо является формой коммуникации между двумя людьми.

[eliza_doolittl]

Там обширный флэшбек, поэтому за читающей Элизабет не пришлось бы наблюдать, как мы не наблюдаем за пишущим Дарси. А вот реакции героини на определенные моменты мне лично не хватает, как и синхронного с ней "чтения".