Почему многие интеллектуалы не способны овладеть духовным знанием. 5. Заключительное: Неосознанность

[bp21]

В предыдущих текстах я подробно описал причины, из-за которых многие интеллектуалы на их нынешней стадии личностного развития не способны овладеть духовным знанием - гордыня, верования, особенности мышления и характера и юный возрастной аспект души. Сами по себе эти причины достаточны, чтобы блокировать духовное раскрытие человека. Однако

Comments

[deadbychocolate]

и тогда уж практический вопрос. вы умеете делать выверт, ну или выход, астральную или там как еще называют проекцию, короче выходили ли вы тонким телом за физическую оболочку. и если да, то как преодолели страх?

Re: Имеющий глаза да увидит

[deadbychocolate]

Эксперимент Вам несомненно удался. Вы нигде не написали, что Вы - не Бог. Вы писали только обо мне, несчастной женщинее, матери, почти бабушке, не Богине вовсе. О том же, что Вы - Бог Вы писали. Хранитель - второй после Создателя. И Ваши параллели Вас с Иисусом, действительно сыном Божьим, говорят о том же. Ну Бог и Бог, с кем не бывает. Главное - Любовь.
Обязуюсь и впредь воспринимать всё написанное Вами как Божественное Откровение.

Re: Имеющий глаза да увидит

[bp21]

//И Ваши параллели Вас с ... //

Да, я часто слышу этот штамп мышления: как только упоминаешь имя Иисуса или Будды в качестве примера, многие тут же, не задумываясь (бессознательно) представляют себе, что сказавший возомонил себя равным им. Это не более чем глюк рассудка думающих так.

Параллели... Отличное слово для метафоры. Вы, безусловно, видели железно-дорожные рельсы вдаль. Рельсы параллельны. Но создается оптический эффект, что вдали они сходятся. Это иллюзия. И у кого разум в порядке, тот понямает это. А у кого не лады с рассудком, для того даже стобы телеграфные вдали стоят один рядом с другим :) Поэтому в таких случаях нужно не столько глаза проверять, сколько рассудок, на предмет адекватного восприятия реальности.
Духовной чистоты и здравомыслия Вам!

PS. А насчет Хранителя, это понятие в Духовном мире шире, чем Вам это известно с узко христианско-религиозных представлений, которые Вы вложили в свой ответ.

Re: Имеющий глаза да увидит

[helenrokken]

Да, однако флейм удался на славу. Человек на абсолютно односторонней связи. Причем, похоже, на что-то сильно обижен, поэтому назначая Вас Богом, спокойно беседует и наезжает на него в одностороннем порядке и, как ему кажется, безнаказанно.
Он Вас не слышит, Юрий. Хотя - пространство слышит :)

Re: Имеющий глаза да увидит

[bp21]

Да, спасибо, это так.

Прозревшее Кисо

[deadbychocolate]

Вы не Бог. Поэтому отвечу вам как женщина женщине. Если кто-то и обижен или раздражён, то это тот, кто своими речами пытается унизить собеседника, используя при этом грубые, уничижительные эпитеты. Я себе этого ни разу не позволила. Вы меня накажете? И как же, позвольте полюбопытствовать? Вон Интернет у меня пропал на 10 минут. Не ващих ли рук дело?
Нестрашно совсем. Попробуйте ещё раз. Только уж лучше обращайтесь непосредственно ко мне. А то, знаете ли, в наших бабских кругах обсуждение человека за его спиною называется сплетнею.

Re: Прозревшее Кисо

[helenrokken]

Я не за спиною Вашей обращалась к автору, а поверх Вашего флуда. Зачем мне обращаться к Вам? Разборки бабские что ли устраивать? Я не нашла ни одного интересного для меня слова в Ваших рассуждениях. Вы же развлекаетесь, а автор, насколько я поняла, все-таки пытается по-своему как-то принести пользу тем, кто готов его услышать в той форме, которую он избрал.
Поэтому, без всяких модных слов скажу Вам, что Вы ему просто мешаете, и это очень хорошо видно.

Re: Прозревшее Кисо

[deadbychocolate]

Отставив в сторону многословие: вы обсуждали меня без меня. Правила хорошего тона требуют говорить об отсутствующих, как о покойниках aut bene, aut nihil. Ну не нащли вы ничего в моих словах и не нашли. И ладно.
Хотелось бы прояснить вопросы о безнаказанности, в которой я якобы (по вашим словам) уверена и о причинах, мешающих Богу банить всех, кто ему не поклоняется. Это ведь так просто. Могу даже научить если что.

Прозревшее Кисо

[deadbychocolate]

И мне приходилось слышать много штампов: и что в стали непременно есть углерод, и что Земля неплоская. Кругом штампы. Такова наша жизнь земная. Если Вы, Господи, не предлагаете своими примерами мысленно поставить Вас на место того, кого Вы упоминаете в примере (в данном случае Спасителя нашего Иисуса Христа), то зачем бы вообще эти примеры? Спешу Вас уверить, у меня с рвзумом всё в порялке и я точно знаю, что рельсы как правило в перспективе не сходятся. А также знаю, что через точку можно провести бесконечное множесьво прямых, параллельных другой прямой. Спасибо, Боже, что поинтересовались моим здоровьем. Я польщена.
Вы опять не возразили против того, что Вы - Бог. Опять уничижительно обсуждали меня, ничтожную. Я недостойна!