Зачем человеку нужно духовное знание. 3. Ницше: идея сверхчеловека

Jan 13, 2011 11:42


(Продолжение, начало здесь (1) и здесь (2))

Зачем человеку нужно духовное знание? В предыдущем текстах речь шла о личном развитии для повышения осознанности и достижения устойчивого состояния счастья и о переходе от эгоистического образа жизни к альтруистическому.

Read more... )

Духовное знание

Leave a comment

Comments 125

о смысле любого текста-2 spartak_gomel January 13 2011, 15:24:35 UTC
Есть или была на тВ РФ передача "Закрытый показ" . Сидят : автор, актёры, зрители , смотрят фильи и потом обсуждают , что понравилось. что нет и ЧТО ХОТЕЛ СКАЗАТЬ АВТОР. Обычно мысли АВТОРА не угадывает НИКТО))))))))))). У всех своё видение . И это речь идёт о простом фильме с живым автором рядом)))),а не о запутанном и косноязычном, переведённом с другого языка ( который с трудом понимают и то с вариантами, узкие специалисты) тексте. Так и с Ницше. АВТОР умер, и трактовка умерла. Всё.Каждый думай что хочешь.)))))

Reply

Re: о смысле любого текста-2 bp21 January 13 2011, 15:51:59 UTC
Это верно, думай что хочешь.
Но ты упустил еще одну половину - чувствуй... И это более важно, чем думай!
Без этого (чувствуй) цельной картины не получится.

Reply

Re: о смысле любого текста-2 spartak_gomel January 13 2011, 20:26:24 UTC
Почитай инструкцию к китайскому спутниковому тюнеру с машинным переводом на русский язык. Ни черта не поймешь, но может быть почувствуешь.

Reply


val000 January 14 2011, 04:05:44 UTC
Да, грустно всё это. И полоумного сатаниста Ницше ты зря приплёл, и то, что характерно для наиболее высоко развитых форм жизни, ты вряд ли пречислишь. Юр, ты только не расстраивайся, когда этот проект рухнет. Хуже будет, если за тобой пойдут люди. Не им, конечно, а тебе, поскольку умные вряд ли пойдут. Но если ты хочешь пожертвовать собой ради этого похода, то конечно. Тот же Гурджиев организовывал поход в пустыню на ходулях (чтоб идти поверх песчаных бурь), но наверняка с целью сбора средств и с целью привести в себя своих учеников. Но ты как-то очень уж всерьёз...

Reply

bp21 January 14 2011, 04:41:23 UTC
Что ж, мне ничего не остается в этом случае, как лишь доказать в конце проекта, что всё ОК ( ... )

Reply


из жж val000 anonymous January 14 2011, 10:01:18 UTC
Из "Психопаты. Основные типы по Ганнушкину":
"Главная сила фанатиков заключается в их несокрушимой воле, которая помогает им без колебания проводить то, что они считают нужным. К голосу убеждения они глухи, вся их страстная, но несложная эффективность находится целиком на службе их веры, а сопротивление и преследования только закаляют их. Железная воля и делает фанатиков опасными для общества. Психиатрам приходится встречаться с ними главным образом как с вождями религиозных течений и сект. Жизненный путь фанатика определяется его внутренним существом: это человек борьбы, редко обходящийся без столкновений с действительностью. Отсутствие у него гибкости и приспособляемости легко приводит его к конфликту с законом и общественным порядком, поэтому одним из этапов его карьеры часто оказывается пребывание в тюрьме или в психиатрической больнице."

Reply

Re: из жж val000 spartak_gomel January 14 2011, 15:16:19 UTC
Да Юра просто полез с НЕОКРЕПШЕЙ Душой в различные учения и вот результат)))))))). Ну, я-то по-любому дождусь окончания)))))). Тем более что- то там ,в начале, обещал Юра. То ли открыть третий глаз, то ли закрыть... не помню уже)))).

Reply

Re: из жж val000 bp21 January 14 2011, 18:34:05 UTC
Ну-ну, ты уже даже мою Душу знаешь? (Заметь, ты написал с Большой буквы...) Это круто! :)))))))))))))))))))))))))))))))
Это первое.
Второе. До результата еще очень как далеко. "Цыплят по осени считают". "Кто спешит, тот людей смешит". !!!!!?????
А то, что сотни пассивных читают, а пару человек активно критикуют, во-первых, это еще не статистический показатель "за" и "против". Во-вторых, такие вещи как Истина голосованием не решаются. В-третьих, из тех, кто подошел к Истине, посчитайте, (метафора) скольких на трон усадили, а скольких камнями забросали... Посчитали? :) И почему так делали и делают? Знаете? Так что всё что здесь происходит, не выходит за рамки закономерности... :)

Reply


anonymous January 14 2011, 21:07:35 UTC
Уважаемые критики идей, которотые проповедует Юра. Я не являюсь его сторонником, но и не собираюсь критиковать. Давайте будем благослонны к его концептуальному подходу. Знаю этого человека довольно давно и могу сказать, что ко многим вещам он подходит весьма скурпулезно. Если он что-то сделал или написал, то значит он уверен в своей правоте и она находит свое поддтверждение. Некоторые его воззрения могут показаться несовсем адекватными или выходящими за рамки понимания, но в мире еще много вещей, которые сложно понять и объянисть. Замечально, что появляются люди пытающиеся найти ответы на вопросы о сути бытия, назначении человека, его месте и роли на Земле и Вселенной. Мне кажется, что лучшим судье будет вермя, котрое расставит все на свои места.

Вадим

Reply

о благосклонности, критичности, скурпулёзности и пр. spartak_gomel January 16 2011, 13:00:48 UTC
Уважаемый Вадим, Вы, судя по посту, не совсем верно понимаете сложившуюся ситуацию ( ... )

Reply

Re: о благосклонности, критичности, скурпулёзности и пр. bp21 January 16 2011, 18:26:06 UTC
/ любой ЖЖ бессмысленнен без обсуждения и обречён на быструю и лёгкую смерть)))))).Аминь./

В целом твою позицию разделяю.
Но здесь об истине. Смотри цитату выше (курсивом).
В ней ты ошибся трижды. :))
Вот, например, ЖЖ http://diamondken.livejournal.com/ . (Примеры могу продолжать...).
Он существует 5 лет. Глянь, сколько там комментариев на главной странице? :))
Однако же он жив и имеет большой смысл даже без обсуждения. Просто есть еще нечто, кроме обсуждения, что дает ему жизнь. Просто ты об этом еще не знаешь.
Я это к чему? К тому, что ты многие вещи упрощаешь, но это ладно, суть познается в познании. Хуже, что при этом ставишь слово "Аминь"... :(((

Reply

Re: о благосклонности, критичности, скурпулёзности и пр. anonymous January 17 2011, 08:10:51 UTC
У меня есть такое подозрение, что пока здесь есть Спартак, этому журналу нечего ожидать быстрой, а уж тем более легкой смерти )))

Георгий, посмотрела я по Вашей ссылке этот "ЖЖ без комментов" - разве ж это ЖЖ? Это скорее всего что-то вроде дневника для самого себя, похоже что автору и не нужны никакие комменты, ему и так хорошо. Да и обсуждать там нечего.

У Вас хоть и темы постов не всегда вызвающие интерес у меня, но зато иногда какое бурное и интересное обсуждение по ходу происходит, особенно на разных боковых ветках ))))) Да, кстати, нашла я Ваш тест по опредедению зрелости Души: все оказалось еще хуже, чем вы предполагали - младенческая Душа умудряется уживаться каким-то образом со взрослой, причем младенческая все же преобладает )) То-то я зачастую чувствую, что моими устами глаголет истина )))

С ув. Юная Душа в ожидании новых тем ))

Reply


Leave a comment

Up