Зачем человеку нужно духовное знание. 3. Ницше: идея сверхчеловека
(Продолжение, начало здесь (1) и здесь (2))
Зачем человеку нужно духовное знание? В предыдущем текстах речь шла о личном развитии для повышения осознанности и достижения устойчивого состояния счастья и о переходе от эгоистического образа жизни к альтруистическому.
( Read more... )
Вадим
Reply
Reply
В целом твою позицию разделяю.
Но здесь об истине. Смотри цитату выше (курсивом).
В ней ты ошибся трижды. :))
Вот, например, ЖЖ http://diamondken.livejournal.com/ . (Примеры могу продолжать...).
Он существует 5 лет. Глянь, сколько там комментариев на главной странице? :))
Однако же он жив и имеет большой смысл даже без обсуждения. Просто есть еще нечто, кроме обсуждения, что дает ему жизнь. Просто ты об этом еще не знаешь.
Я это к чему? К тому, что ты многие вещи упрощаешь, но это ладно, суть познается в познании. Хуже, что при этом ставишь слово "Аминь"... :(((
Reply
Георгий, посмотрела я по Вашей ссылке этот "ЖЖ без комментов" - разве ж это ЖЖ? Это скорее всего что-то вроде дневника для самого себя, похоже что автору и не нужны никакие комменты, ему и так хорошо. Да и обсуждать там нечего.
У Вас хоть и темы постов не всегда вызвающие интерес у меня, но зато иногда какое бурное и интересное обсуждение по ходу происходит, особенно на разных боковых ветках ))))) Да, кстати, нашла я Ваш тест по опредедению зрелости Души: все оказалось еще хуже, чем вы предполагали - младенческая Душа умудряется уживаться каким-то образом со взрослой, причем младенческая все же преобладает )) То-то я зачастую чувствую, что моими устами глаголет истина )))
С ув. Юная Душа в ожидании новых тем ))
Reply
Про возраст Души. Да, и здесь, как это обычно бывает, всё обстоит много сложнее, чем кажется или хотелось бы. Возьмем для сравнения организм старика 70 лет: в нем есть клетки возрастом 70 лет, а есть и те, которым 1 день и которые уживаются рядом со "старичками". Правда, ситуация еще сложнее, потому что там есть ДНК, которая с возрастом изменяется.
Кстати, "устами младенца глаголет истина". А как Вы это объясняете? :)
Reply
А вот так выглядел бы мой не развёрнутый ответ)))):
//Да, это тоже ЖЖ. Ведь цели и форматы ЖЖ бывают разные/. Ага,я не прав, забыл, что онанизм это тоже любовь.))))
Reply
А указанный мною ЖЖ подымает слишком серьезные вопросы, которые не по зубам обывателям, коих большинство в ЖЖ. ВОт и молчат по той причине, что сказать нечего. А с пустого в порожнее переливать, как это они делают на своих ЖЖ, как-то не к месту там...
Ты еще много чего забыл, например, что есть три уровня любви. :)
Reply
Неужели дождалась практических занятий? )) Уже и не чаяла ))) И кто главный спец в этой теме? Кто лектор? Георгий, не на Спартака ли Вы намекаете? Неужели он сможет разложить любовь на три уровня? А если больше получится?
Вся в нетерпении, Юная Душа.
Reply
Reply
Про ЖЖ: ну какой это ЖЖ, высказывания чужие. Я бы высказался))) без проблем, но смысл? Каждое высказывание можно обсудить, у всех их есть плюсы и минусы. Отличаются они лишь по смыслу и ёмкости. Живой журнал он и есть живой журнал, а все остальные формы это баловство. Это как машина mtp двигателя. Вроде бы и машина, но функция уже не та.))))
Reply
ЖЖ. И тем не менее. Такая форма есть и она тоже полезна, например, для выкладывания по маленьким кусочкам знания. Это как мозаика: сегодня один пазл, завтра другой... В определенной степени удобно.
Reply
Reply
Те сайты, которые говорят о неизменности ДНК, они, наверняка, утверждают о неизменности кода ДНК. Это так, если не считать мутаций. Однако сама ДНК меняется. Насколько я помню, к старости укорачиваются теломеры ДНК, это и есть механизм запуска смерти (http://ru.wikipedia.org/wiki/Теломера)
Вопрос про межпространственные слои ДНК пока опустим в силу преждевременности этого вопроса в этом ЖЖ. Он будет у меня в числе последних, к концу изложения концепции духовного знания.
/Кстати, "устами младенца глаголет истина". А как Вы это объясняете? :)" /
Но ведь речь идет о младенцах, а Вы о детях-немладенцах... Насколько я знаю, младенцы говорить не умеют :)
Спасибо за ссылку, я читал отрывки этой книги. Действительно, здорово! ЧТо самое интересное, там есть много Истины :))
Reply
Если речь илет о стороннике применительно изложения темы духовного в этом ЖЖ, то, надеюсь, что в конце ситуация изменится. :) Ведь на сегодня еще почти ничего не сказано...
А критиковать, конечно, можно и даже нужно, только корректно.
Здесь, мне кажется, это соблюдается.
Плохо лишь то, что многие мои сторонники молчат на форуме, так как считают не важным, не нужным и даже бесполезным вступать в дискуссии. А многие не любят, да и не умеют дискутировать :)
Reply
Leave a comment