Суть моей религиозности. 2. Ее обыденная сторона полнее и ближе всего выражена Львом Толстым

May 09, 2012 13:35


(Продолжение. Начало здесь)

"Христианин должен освободиться от всего, кроме Христа"
(Николай Бердяев)

"Христианство - это содержание, а не название."
(Виталий Мельник)

"Христианство - общество свободных людей, дающих свободу другим в Боге.
Религия - общество угнетенных людей, порабощающих других."
(Виталий Мельник)

Еще раз хочу напомнить - я не ( Read more... )

Духовное знание

Leave a comment

Comments 70

viplissa May 11 2012, 20:09:26 UTC
Чем дольше я живу,тем больше вижу возможностей для манипуляций в вопросе учения Христа.Но,как ни странно,тем меньше у меня возникает желания вдаваться в подробности,которые всё равно всяк трактует по-своему-благо Библия зашифрована))).И вообще бесконечно разбираться в вопросах религии не считаю обязательным .
Есть смысл существования ВСЕГО.Его и нужно стараться понять.Тогда,мне кажется,в темах более второстепенных незачем будет и разбираться.Библия,как документ,не самое древнее произведение.Чего же всё Христос?!

Reply

bp21 May 11 2012, 21:09:15 UTC
Я обратил внимание на две Ваши фразы.
"...бесконечно разбираться в вопросах религии ... не считаю обязательным" и "...смысл существования ВСЕГО ... нужно стараться понять".
А Вам не кажется, что первое есть второе и второе есть первое? Поэтому отрицая первое отрицается второе? И наоборот, подтверждая первое подтверждается второе?
Т.е., если познал второе, то и познал первое. И наоборот. - ???

Reply

viplissa May 12 2012, 07:02:23 UTC
Не совсем верно.Именно БЕСКОНЕЧНО.Потому что в вопросе религий никто за все сотни-тысячи лет не продвинулся ни на шаг.Потому что продвигаться там,где всё уже сказано,некуда.Это мы тут делаем вид,что что-то там анализируем и этим что-то изменяем.Всё осталось на своих местах.

Знать вопросы нужно,но чего копаться там,где кроме собственного мнения ни у кого нет никаких аргументов?

ПОЗНАТЬ нам иоже не дано.Разве узнать какую-то часть.
так что когда понемногу обо всём,если это не касается профессионального интереса-самое то,мне кажется)))

Reply

bp21 May 12 2012, 22:46:47 UTC
//Потому что в вопросе религий никто за все сотни-тысячи лет не продвинулся ни на шаг.Потому что продвигаться там,где всё уже сказано,некуда.//

Мне сказанное видится сильно упрощенным. Базовые тезисы, да, почти не изменились. А вот уточнение, наполнение их содержанием и доказательным материалом... Здесь огромное движение вперед, прежде всего в последние десятилетия.

Reply


takaija May 13 2012, 08:17:03 UTC
Мне очень близко изложенное здесь. Увеличение любви, истина, поиск...
Ритуалы? Многим,наверно, нужны и установленные ритуалы, границы, формальности. (Хотя бы они.)

Reply

bp21 May 15 2012, 19:12:30 UTC
Замечательно! )
Ритуалы. Это широкое понятие. Я так понимаю, Толстой имел ввиду показные (публичные) церковные ритуалы. Соглашусь, для душ молодых, неопытных они нужны. Л.Толстой из другой возрастной категории душ - старая...

Reply


tililun_a July 24 2012, 18:22:00 UTC
Практика колдовства и магии... Не так давно коротенько обсудили этот вопрос с одним неглупым человеком. Мне его слова показались логичными. Сказал он примерно следующее: в магии всё очень тонко и сложно, и обычному человеку не поддаётся, поэтому существуют специальные ритуалы, от которых отступать ни в коем случае нельзя, а иначе можно навредить не только себе, но и всем окружающим. При этом нет гарантии, что полноое соблюдение всех ритуалов приведёт к положительному результату, т.к. далеко не всем дана возможность справиться с тем, что может пробудиться. В этом я с ним согласна. И думаю, что современные практикующие на 80%, простите, весьма самонадеянные существа, которые влезли в то, что им неведомо. И, может быть, не положено знать. "Не трогай лихо, пока сидит тихо."

Льва Николаевича начала читать ("В поисках веры"), пока не осилила.

Reply

tililun_a July 24 2012, 18:29:32 UTC
Пока писала, подумалось: насколько тонка грань между ритуалами магическими и церковными. Суть-то этих явлений одна и та же, результат только разный.
Идеи Льва Николаевича мне очень близки. С другой стороны посещение Храма Божия иногда приятно и полезно. Потому что место намоленное. Место силы. Огромной силы. И душе неуверенной и мечущейся даёт большую поддержку (и ещё много чего, чисто жизненного, если с умом подойти к этому). Пусть бы лучше такую, чем со знаком минус.

Reply

bp21 July 24 2012, 19:13:25 UTC
Да, церковные ритуалы - это "облачение" духа. Вряд ли по-другому можно работать с массами в рамках организованных религий. Другой вопрос, соглашусь с Л.Толстым, что вещи нужно называть своими именами: церковные ритуалы по сути ничем не отличаются от ритуалов колдовства и магии.

Лично я также не против храмов и церкви. Они также выполняют свою позитивную роль. Для некоторых они - спасение. Всё зависит от того, с каким духовных источником и как сильно человек (его душа) связан. Если это христианский эгрегор, то человек именно в нем будет чувствовать себя наиболее комфортно.

Reply

bp21 July 24 2012, 19:08:31 UTC
Соглашусь с Вами. Я говорю примерно так, что 9 из 10, которые говорят и занимаются эзотерикой, экстрасенсорикой, ясновидением или магией, либо шарлатаны, либо недоучки. Лишь один из десяти более менее. Настоящий же Мастер - это большая редкость!

Reply


Leave a comment

Up