Суть моей религиозности. 2. Ее обыденная сторона полнее и ближе всего выражена Львом Толстым

May 09, 2012 13:35


(Продолжение. Начало здесь)

"Христианин должен освободиться от всего, кроме Христа"
(Николай Бердяев)

"Христианство - это содержание, а не название."
(Виталий Мельник)

"Христианство - общество свободных людей, дающих свободу другим в Боге.
Религия - общество угнетенных людей, порабощающих других."
(Виталий Мельник)

Еще раз хочу напомнить - я не ( Read more... )

Духовное знание

Leave a comment

viplissa May 11 2012, 20:09:26 UTC
Чем дольше я живу,тем больше вижу возможностей для манипуляций в вопросе учения Христа.Но,как ни странно,тем меньше у меня возникает желания вдаваться в подробности,которые всё равно всяк трактует по-своему-благо Библия зашифрована))).И вообще бесконечно разбираться в вопросах религии не считаю обязательным .
Есть смысл существования ВСЕГО.Его и нужно стараться понять.Тогда,мне кажется,в темах более второстепенных незачем будет и разбираться.Библия,как документ,не самое древнее произведение.Чего же всё Христос?!

Reply

bp21 May 11 2012, 21:09:15 UTC
Я обратил внимание на две Ваши фразы.
"...бесконечно разбираться в вопросах религии ... не считаю обязательным" и "...смысл существования ВСЕГО ... нужно стараться понять".
А Вам не кажется, что первое есть второе и второе есть первое? Поэтому отрицая первое отрицается второе? И наоборот, подтверждая первое подтверждается второе?
Т.е., если познал второе, то и познал первое. И наоборот. - ???

Reply

viplissa May 12 2012, 07:02:23 UTC
Не совсем верно.Именно БЕСКОНЕЧНО.Потому что в вопросе религий никто за все сотни-тысячи лет не продвинулся ни на шаг.Потому что продвигаться там,где всё уже сказано,некуда.Это мы тут делаем вид,что что-то там анализируем и этим что-то изменяем.Всё осталось на своих местах.

Знать вопросы нужно,но чего копаться там,где кроме собственного мнения ни у кого нет никаких аргументов?

ПОЗНАТЬ нам иоже не дано.Разве узнать какую-то часть.
так что когда понемногу обо всём,если это не касается профессионального интереса-самое то,мне кажется)))

Reply

bp21 May 12 2012, 22:46:47 UTC
//Потому что в вопросе религий никто за все сотни-тысячи лет не продвинулся ни на шаг.Потому что продвигаться там,где всё уже сказано,некуда.//

Мне сказанное видится сильно упрощенным. Базовые тезисы, да, почти не изменились. А вот уточнение, наполнение их содержанием и доказательным материалом... Здесь огромное движение вперед, прежде всего в последние десятилетия.

Reply

viplissa May 13 2012, 07:16:46 UTC
Это мы _себя_ наполняем содержанием,а не библии)))

Reply


Leave a comment

Up