Третий день (а может - и более - это мне третий день попадается) по сети гуляет стихо
про починку глобуса... А объясните мне, пожалуйста, что в нём хорошего? Я никак не понимаю... Я его честно прочитала. Потом ещё раз прочитала. И так и не поняла - почему его столь активно продвигают в массы. Автор желает, чтобы в мире не было катастроф - это
(
Read more... )
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотя ритмика очень сильно хромает из-за безударных слогов, которые приходится заполнять "дополнительными ударениями", но в целом, конечно, за идею, Алён)
Кому ж не понравится, что Цою 53, что Курск плывёт, цунами нет и близнецы на месте.
Мне больше всего понравилось именно то, что не только наши, отечественные, беды "отведены" во сне, а именно мировые - нынче же люди озлоблены на "врага" и желают ему смерти. А в данном экземпляре Земля - единая планета и все люди - её дети. Этим стих ценен, соглашусь.
Reply
Reply
Reply
Следующее - оно не попса, но всё ещё не шедевр. Всё то же графоманское желание сыграть на эмоциях. Плюс попытка сделать более сложную форму - соответственно, читается не столь легко.
Отрицательных эмоций подаётся слишком много - да. Но: если люди более охотно обсуждают катастрофы, а не выставку Фриды, например, то и писать будут о катастрофах. Короче, "не читайте за обедом советских газет" :)
Reply
Слышать про катастрофы нормальный человек без дрожи не можте обычно равнодушных мало.
А уж в какой форме слова - другой вопрос.
Хоть в матах, а если речь идет о знаменитой катастрофе, это не может не цеплять.
"Плюс попытка сделать более сложную форму - соответственно, читается не столь легко." - я вообще категорически против попыток и экспериментов в поэзии. Или идёт, или не идет. Остальное - блажь и от лукавого.
ИМХО, как говорится)))
"Короче, "не читайте за обедом советских газет" :)" - я вообще стараюсь такие темы обходить стороной. Словоблудие, а смысла ноль. оттого, что мы поговорили, не стало меньше смертей. А в худшем случае можно расстроиться, нервишки подпортить...
Reply
Leave a comment