Мгм...

Feb 12, 2016 11:55

Третий день (а может - и более - это мне третий день попадается) по сети гуляет стихо про починку глобуса... А объясните мне, пожалуйста, что в нём хорошего? Я никак не понимаю... Я его честно прочитала. Потом ещё раз прочитала. И так и не поняла - почему его столь активно продвигают в массы. Автор желает, чтобы в мире не было катастроф - это ( Read more... )

чужое, в недоумении, стихо

Leave a comment

Comments 11

elena_mitsa February 12 2016, 11:12:19 UTC
Людям очень хочется мира, спокойствия, все устали от этого "информационного изнасилования"(с) Петрановская. Жалко тех, кто погиб. Стихотворение написано простенько, но очень точно психологически попадает, а народу важно, чтоб пусть коряво, но зато от души, по крайней мере, большинству)

Reply

bosuell February 12 2016, 11:22:36 UTC
Народ устал - это понятно. Но активное распространение дурной поэзии, где строки нанизаны по принципу "и тут Остапа понесло" и, как метко заметила милая дама в вк, не хватает только упоминания об умершей много лет назад кошечке и потерянной куколке - меня удивляет.Так сбить всё в одну кучу, при этом совершенно не талантливо срифмовав - это конечно же заслуживает всенародного признания ( ... )

Reply


viktardzerkach February 12 2016, 14:29:39 UTC
Тот же случай как и с песенкой Экспонат от Ленинграда: простенько, на злобу дня, разжевано до легкоусвояемого состояния. На выходе всем нра!

Reply

bosuell February 12 2016, 22:06:12 UTC
Хорошее сравнение. Да, пожалуй - типа искусство для широких кругов.... Пожалуй, я уже почти смирилась... Но все равно за родину... в смысле, за поэзию обидно

Reply


stabbut February 14 2016, 00:17:20 UTC
Я бы с лабутенами не сравнивал. Образно говоря, Шнур лепит гамбургеры. А тут - коряво накромсанный бутерброд.

Reply

bosuell February 14 2016, 09:39:35 UTC
Шнур профессионал, давно лепит. Но Сравнение с "лабутенами" тут не по качеству исполнения, а по массовуму восприятию. При этом даже люди неглупые "ведутся", что хорошо демонстрировала моя вред-лента в ФБ

Reply


mariusm11 February 14 2016, 08:53:32 UTC
Честно скажу, мурашки прокатились.
Хотя ритмика очень сильно хромает из-за безударных слогов, которые приходится заполнять "дополнительными ударениями", но в целом, конечно, за идею, Алён)
Кому ж не понравится, что Цою 53, что Курск плывёт, цунами нет и близнецы на месте.

Мне больше всего понравилось именно то, что не только наши, отечественные, беды "отведены" во сне, а именно мировые - нынче же люди озлоблены на "врага" и желают ему смерти. А в данном экземпляре Земля - единая планета и все люди - её дети. Этим стих ценен, соглашусь.

Reply

bosuell February 14 2016, 09:28:03 UTC
Вот идея-то как бэ и вызывает некоторе... недоумение. То есть, повторюсь, я допускаю, что авторка честна перед собой, но: подобное пишут в расчёте на лёгкую популярность. Остросоциальный эпатаж. Игра на эмоциях - из той же серии, что веганские плакаты с окровавленными тушами или социальные рекламы из серии "Ему нужен дом": вроде, всё правильно, но всё - слишком. Вот и тут: слишком ( ... )

Reply


mariusm11 February 14 2016, 09:48:41 UTC
" Вот и тут: слишком." - Мир во всём мире, несбыточная мечта для масс, попсовая тема, чего ты хочешь ( ... )

Reply

bosuell February 14 2016, 10:01:47 UTC
Вот и я говорю, что это - голимой воды спекуляция на теме! Меня не то, что не цепляет - мне просто не понятно, как это может вызывать сильные эмоции...

Следующее - оно не попса, но всё ещё не шедевр. Всё то же графоманское желание сыграть на эмоциях. Плюс попытка сделать более сложную форму - соответственно, читается не столь легко.

Отрицательных эмоций подаётся слишком много - да. Но: если люди более охотно обсуждают катастрофы, а не выставку Фриды, например, то и писать будут о катастрофах. Короче, "не читайте за обедом советских газет" :)

Reply

mariusm11 February 14 2016, 12:54:12 UTC
"как это может вызывать сильные эмоции..." - эмоции вызываетрне стих. А те образы, которые в нем эксплуатируются.
Слышать про катастрофы нормальный человек без дрожи не можте обычно равнодушных мало.
А уж в какой форме слова - другой вопрос.
Хоть в матах, а если речь идет о знаменитой катастрофе, это не может не цеплять.

"Плюс попытка сделать более сложную форму - соответственно, читается не столь легко." - я вообще категорически против попыток и экспериментов в поэзии. Или идёт, или не идет. Остальное - блажь и от лукавого.
ИМХО, как говорится)))

"Короче, "не читайте за обедом советских газет" :)" - я вообще стараюсь такие темы обходить стороной. Словоблудие, а смысла ноль. оттого, что мы поговорили, не стало меньше смертей. А в худшем случае можно расстроиться, нервишки подпортить...

Reply


Leave a comment

Up