Мгм...

Feb 12, 2016 11:55

Третий день (а может - и более - это мне третий день попадается) по сети гуляет стихо про починку глобуса... А объясните мне, пожалуйста, что в нём хорошего? Я никак не понимаю... Я его честно прочитала. Потом ещё раз прочитала. И так и не поняла - почему его столь активно продвигают в массы. Автор желает, чтобы в мире не было катастроф - это ( Read more... )

чужое, в недоумении, стихо

Leave a comment

bosuell February 14 2016, 09:28:03 UTC
Вот идея-то как бэ и вызывает некоторе... недоумение. То есть, повторюсь, я допускаю, что авторка честна перед собой, но: подобное пишут в расчёте на лёгкую популярность. Остросоциальный эпатаж. Игра на эмоциях - из той же серии, что веганские плакаты с окровавленными тушами или социальные рекламы из серии "Ему нужен дом": вроде, всё правильно, но всё - слишком. Вот и тут: слишком.

Возможно, я очень придираюсь, да: я воспитана на хорошей поэзии, я совершенно не могу слушать песен из серии "сопли в сахаре" (городской романс, пожалуй, единственное исключение - но это уже история во многом), и от дурной поэзии у меня мурашки не катаются.

Далее - по главному, так сказать, посылу. Да, наверное, было бы приятно, если бы всё случившееся - не случилось. Однако история, как известно, не терпит сослагательных наклонений. И чем страдать о то, что близнецы пали или там Цой помер (крайне для него не вовремя, да: на пике популярности; если бы не это - вряд ли такой культ вокруг был бы создан) - стоит делать выводы. Да - всем. Но стихо не настраивает на выводы или раздумия о сущности мира и бренности живого: констатация фактов. Произошло то-то, то-то и то-то, авторка расстроена этими событиями, предлагает вместе с ней поплакать и идти заниматься своими делами. С точки зрения социального посыла - следующее её стихо гораздо сильнее. Но оно и сложнее - потому, наверное, в репосты и не пошло. Да, страничка на Стихи.ру даёт возможность оценить не только пресловутый "Глобус"

Reply


Leave a comment

Up