Записки психиатра

Sep 04, 2012 09:34

Я, конечно, не столь наивен, чтобы думать, что границы свободы принципиально отличаются от границ дозволенного. Точно так же, мне известно, что там где появляются границы, сам собой появляется пограничник с овчаркой и автоматом и слышится грозный окрик; Стой! Кто идет ( Read more... )

записки психиатра

Leave a comment

Comments 53

kloneg September 4 2012, 08:57:41 UTC
= Но меня интересует еще два вопроса. Первый - проблема моральных страданий. Многие мои друзья путают страдание и раздраженность и агрессию =

Спасибо огромное. Вчера, читая комментарии к предыдущей записи по теме, никак не могла сформулировать, что не так, и понять, почему при абсолютной, как мне казалось, прозрачности записи возникает разночтение именно в этом моменте. И следом, возвращалась в свой семейный так и нерешенный тогда конфликт десятилетней давности, отголоски которого нет-нет и всплывают. Благодарю сердечно. Читаю с большим интересом дальше.

Reply

borkhers September 4 2012, 09:50:56 UTC
спасибо Вам

Reply

alsit25 September 4 2012, 14:37:41 UTC
и сказано, все суета и раздражение духа,

Reply


theverythinker September 4 2012, 09:05:30 UTC
давно сказано:
границы личной свободы там, где личная свобода посягает на личную свободу Других...цитата не дословная ..

чего велосипед изобретать? где -то ближе к этой максиме. где -то дальше...

Reply

borkhers September 4 2012, 09:50:24 UTC
эта формула - в моем вчерашнем посте. но она далеко не всех устраивает...

Reply


(The comment has been removed)

borkhers September 4 2012, 11:35:15 UTC
Нет сомнения. Но если дать этим милым особенностям разгуляться результатом станет трагедия мирового масштаба.

Reply

dr_stockmann September 6 2012, 08:11:09 UTC
Надо учитывать не только то, что происходит насильно обучаемым (пусть даже и хорошему), но и то, что происходит с насильно обучающим.

Reply


w_postoronnim September 4 2012, 10:53:29 UTC
Не подумайте, пожалуйста, что придираюсь. Хочу уточнить: что такое грубая рационализация?

Reply

borkhers September 4 2012, 11:31:44 UTC
Рационализация - механизм психологической защиты. который позволяет человеку якобы разумно трактовать свои не вполне разумные поступки или суждения. При этом используются традиционные паралогизмы, описанные еще Аристотелем.

Reply


koroleni September 4 2012, 11:29:56 UTC
"Многие мои друзья путают страдание и раздраженность и агрессию. Между тем - это разные вещи."
Но ведь те, кто испытывают раздражение и агрессию, как правило, считают именно это моральным страданием. И предъявляют это как страдание.

Получается, что, если, объект пассивен, но вызывает раздражение - то это "привидение в ярость", а если активен - то это "моральные страдания", того, кто это видит?
Знаете, сейчас скандал на Венецианском фестивале? В фильме "Рай: Вера" героиня удовлетворяет себя распятием. На режиссера подан иск в суд об оскорблении чувств верующих. Режиссер хотел специально оскорбить верующих или верующие сами проявили активность в доставлении себе моральных страданий?

Reply

borkhers September 4 2012, 11:32:34 UTC
Нина, это не имеет отношения к тому, о чем речь. Декларация и психологическая реальность - совершенно разные вещи.

Reply

koroleni September 4 2012, 11:40:54 UTC
как же я тогда буду знать, причиняю я страдания или вызываю агрессию?
т.е. если намерений моих причинить страдания не было, то я вызвала раздражение, а если намеренно старалась позлить - то я причиняю моральные страдания? так?

Reply

borkhers September 4 2012, 11:50:32 UTC
Фактор намерения имеет значение. Но он практически неопределим.

Reply


Leave a comment

Up