Всё началось с Трулльского собора, постановлениями которого оперировали эксперты обвинения по делу несчастных «кощунниц». Что за труляля такое, заинтриговался я и полез искать.
В Хамовническом суде упоминались 62-е и 75-е правила почтенного церковного съезда, состоявшегося в 691-692 годах нашей эры.
Правило № 62 в кратком
(
Read more... )
Comments 313
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Лютер бы против меня не выстоял.
Что касается Евангелия - все логично, и я, практичная, думаю точно так же, но вот парадокс: великие умы от Пушкина до физиков-ядерщиков, пройдя через все стадии цинизма и разложив по полочкам нелепости, возвращались к серьезным размышлениям о боге и к вере. Уважая это (были среди них люди и поумнее меня), я бы не стала писать в стиле Таксиля.Я Таксиля читал в юности. Потом я довольно долго был верующим (молодо-зелено), теперь я сложномыслящий человек, но в первом приближении могу сказать, что в личного Бога не верю, фактически атеист ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Моим бедным коллегам приходилось гораааааздо хуже!
Кстати напомнило о другом толмаче, из "Иван Васильевич меняет профессию".
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Вот, скажите, если я зайду в храм и плюну на самую уважаемую икону, скажем, Иисусу прямо в нос, сколько лет тюрьмы мне за это положено будет? Наверное, Вы бы на костре сожгли, но нет такого закона. Думаю, что и 15 суток вряд ли дали бы. А ведь этот поступок был бы хуже в смысле кощунства, чем то, что сделали те певички.
Reply
Reply
Как жаль, что терпят они так долго.
Нашему Януковичу надо нанять подобных.
Reply
Leave a comment