Опять про старые фото

[borisakunin]

     Время от времени я наведываюсь в букинистические магазины, где продаются старые фотографии из семейных альбомов, и рассматриваю лица людей, которых больше нет. Отбираю нужные, покупаю. Очень люблю это занятие, но считается, что время и деньги я трачу на дело: «олицетворяю» своих персонажей (т.е. подбираю им лица) - чтобы видеть тех, о ком

Comments

[real_irene]

Девочка очень интересная... жаль, что все так вышло.

[shiloves1]

На фотографии молодого человека легко узнаваемы приметы эпохи - костюм, прическа, оправа очков. А дальше включается отношение к эпохе и, в зависимости от этого отношения, каждый прочтет в портрете своё.

[anna_ism]

Хорошая мысль.:-)

[al_kesta]

Ну разумеется. Тридцатые, интеллигент (раз в костюме и очках) - дальше по шаблону: репрессирован или погиб в ополчении. А на самом деле вариантов его настоящей судьбы множество, и жизнь гораздо шире всех схем, особенно беллетристических. Нет тут никакой физиогномики - есть отнесение к эпохе и социальной группе плюс знание истории. Да если бы и была, то всё равно физиогномика - такое же фуфло, как теория Ломброзо или выдуманное нинсо. Правда, угадать тоже несложно, так как и тогда, и даже до сих пор судьба довольно сильно определяется социальным происхождением.

[tanya_kupchino]

А что можно прочесть в этом портрете даже при разном отношении к эпохе? При любом раскладе мы видим интеллигентного молодого человека, видимо студента или служащего. Ну никак не могу принять его за чекиста или пролетария. А варианты судьбы могли быть разные. Мог быть репрессирован, мог погибнуть или пропасть без вести на войне (что и случилось). Но мог иметь какую-нибудь болезнь, освобождающую от службы, и выжить в эвакуации.

[radistradist]

Любочка показалась мне похожей на Гелю Фандорину периода посещения Москвы начала века.

[anna_ism]

То бишь на Полю?

[radistradist]

да, конечно, сюжет стал забывать. Она ж там в полином теле

[chereisky]

Совсем нет - Любочка вполне типичная еврейская девочка.

портреты обманчивы

[shiloves1]

Re: портреты обманчивы

[al_kesta]

Большинство девочек и мальчиков проходят период "гадкого утёнка" в отрочестве, но некоторые его избегают, сразу из хорошеньких детей становятся хорошенькими девушками и интересными молодыми людьми. Но это реже.

Re: портреты обманчивы

[tanya_kupchino]

Вот ей богу не видела ни разу в жизни, чтобы из красивого ребёнка в отрочестве получался гадкий утёнок. Красивых детей обычно балуют, они больше нравятся людям, у них мало комплексов. Если ещё мама умная и научит своё хорошенькое чадо красиво одеваться и вести себя - то стадию "гадкого утёнка" такой баловень судьбы пролетает без проблем.

Re: портреты обманчивы

[al_kesta]

Да ладно, наверняка видели мимишног шестилетнего мальчика, у которого к пятнадцати стремительный рост вверх уже случился, а вес ещё не набран, руки-ноги длинные, физиономия в прыщах. Похожи на щенков-подростков, вытянувшихся, длиннолапых, утративших щенячью милоту, но ещё не достигших экстерьера, соответствующего их породе. И такие же прыщавые, не научившиеся ещё краситься и одеваться (но активно пробующие) отроковицы, которые в шесть лет были очаровашками-пампушками и очаровашками-секси станут примерно к 20-ти.

[aka_kii]

Если внешность молодого человека станет внешностью Вашего героя, он будет жить после смерти, как хотела его мать. Хотя все равно чудо: фоторафия не просто выжила, а попала в коллекцию умного и хорошего человека.