Опять про старые фото

May 25, 2014 10:03

     Время от времени я наведываюсь в букинистические магазины, где продаются старые фотографии из семейных альбомов, и рассматриваю лица людей, которых больше нет. Отбираю нужные, покупаю. Очень люблю это занятие, но считается, что время и деньги я трачу на дело: «олицетворяю» своих персонажей (т.е. подбираю им лица) - чтобы видеть тех, о ком ( Read more... )

Leave a comment

shiloves1 May 25 2014, 06:27:28 UTC
На фотографии молодого человека легко узнаваемы приметы эпохи - костюм, прическа, оправа очков. А дальше включается отношение к эпохе и, в зависимости от этого отношения, каждый прочтет в портрете своё.

Reply

anna_ism May 25 2014, 06:40:34 UTC
Хорошая мысль.:-)

Reply

al_kesta May 25 2014, 06:49:45 UTC
Ну разумеется. Тридцатые, интеллигент (раз в костюме и очках) - дальше по шаблону: репрессирован или погиб в ополчении. А на самом деле вариантов его настоящей судьбы множество, и жизнь гораздо шире всех схем, особенно беллетристических. Нет тут никакой физиогномики - есть отнесение к эпохе и социальной группе плюс знание истории. Да если бы и была, то всё равно физиогномика - такое же фуфло, как теория Ломброзо или выдуманное нинсо. Правда, угадать тоже несложно, так как и тогда, и даже до сих пор судьба довольно сильно определяется социальным происхождением.

Reply

tanya_kupchino May 25 2014, 22:27:20 UTC
А что можно прочесть в этом портрете даже при разном отношении к эпохе? При любом раскладе мы видим интеллигентного молодого человека, видимо студента или служащего. Ну никак не могу принять его за чекиста или пролетария. А варианты судьбы могли быть разные. Мог быть репрессирован, мог погибнуть или пропасть без вести на войне (что и случилось). Но мог иметь какую-нибудь болезнь, освобождающую от службы, и выжить в эвакуации.

Reply

monetam May 26 2014, 05:54:49 UTC
Молодой человек мог служить заместителем главного бухгалтера объединения Мосвторсырьезаготконтора, с 1938 года, и до самого выхода на пенсию в 1972 году, умереть от старости в 1989.

Reply

monetam May 26 2014, 05:50:10 UTC
Совершенно верно.

Reply


Leave a comment

Up