Хорошее дело...

Nov 25, 2012 22:33

Холомогоров борется:

Идея гей-брака и в самом деле абсурдна. Брак - физический и юридический союз представителей двух полов. Эти два пола - мужской и женский - отличаются друг от друга ясными физиологическими признаками. Некоторые из них демонстрировали участницы FEMEN.Не все мужчины и женщины обладают всеми физиологическими признаками. Разве есть ( Read more... )

маразм, психология, политика, семья

Leave a comment

Comments 13

pyenot November 25 2012, 18:59:10 UTC
Ты случайно Розова не читал? Про Меганезию?

Reply

boris_ivanov November 25 2012, 19:07:55 UTC
Нет.

Reply

pyenot November 25 2012, 19:09:53 UTC
Тогда рекомендую. Вообще все шаблоны рвёт. И про институт семьи очень интересно написано.

Reply


togusa_rus November 25 2012, 19:10:26 UTC
"Брак - это свободный союз взрослых людей. Животные и неодушевленные предметы не могут принимать осмысленные решения, не могут вести совместное хозяйство и так далее."

В общем всё упирается в свободу воли.

Reply


john_banev November 25 2012, 19:46:38 UTC
Я раньше тоже как-то отрицательно относился, а сейчас думаю - чем бы не тешились, лишь бы не вешались и друг друга не вешали.

Reply


strangerdiary November 25 2012, 21:27:32 UTC
Ну, такое.
Если борьба ЛГБТ сообщества за легализацию однополых браков преследует собой примирение натуралов с тем фактом что рядом с ними живут не натуралы, то это довольно проигрышная стратегия. Потому как, если завтра разрешат однополые браки, то это никак не избавит от отношения в духе "Вася, гляди, пидоры идут, пошли им морду начистим для профилактики".
Если же, как утверждают многие активисты, регистрация однополых браков нужна для получения соответсвующих бонусов (наследование, усыновление, право решения за бессознательного партнера, допуск в больницу и прочее), то бороться стоит не за расширение этих преференций на однополые браки, а за отделение их от института брака вообще и перевод в отдельные от брака договора между группой лиц, причем необязательно двумя. Так честнее будет.

Reply

mikage_souji November 25 2012, 21:41:17 UTC
>Если борьба ЛГБТ сообщества за легализацию однополых браков преследует собой примирение натуралов с тем фактом что рядом с ними живут не натуралы, то это довольно проигрышная стратегия.

Это просто наиболее видимый в данный момент этап этой борьбы (и то что три штата сейчас легализовали однополые браки популярным голосованием является одним из важных индикаторов меняющегося общественного мнения). Помимо гей-браков существует еще довольно много другой деятельности по преодолению проблемы дискриминации, от работы Gay-Straight Alliance до всяких форм community outreach.

Reply

strangerdiary November 25 2012, 23:19:32 UTC
Ну хорошо что есть, и так на мой взгляд правильней - сначала побороть дискриминацию до терпимого предела, потом разрешать браки.
Но речь не о том.
Если брак нужен только как показатель того, что с дискриминацией покончено, то не сильно то он и нужен.

Reply

mikage_souji November 26 2012, 07:27:42 UTC
Вторая реплика мне кажется результатом настолько парадоксального хода мысли, что я даже не знаю, что на нее ответить. %-)

Reply


strajj November 26 2012, 06:57:13 UTC
Поздравляю с днём рождения!

Reply


Leave a comment

Up