Хорошее дело...

Nov 25, 2012 22:33

Холомогоров борется:

Идея гей-брака и в самом деле абсурдна. Брак - физический и юридический союз представителей двух полов. Эти два пола - мужской и женский - отличаются друг от друга ясными физиологическими признаками. Некоторые из них демонстрировали участницы FEMEN.Не все мужчины и женщины обладают всеми физиологическими признаками. Разве есть ( Read more... )

маразм, психология, политика, семья

Leave a comment

strangerdiary November 25 2012, 21:27:32 UTC
Ну, такое.
Если борьба ЛГБТ сообщества за легализацию однополых браков преследует собой примирение натуралов с тем фактом что рядом с ними живут не натуралы, то это довольно проигрышная стратегия. Потому как, если завтра разрешат однополые браки, то это никак не избавит от отношения в духе "Вася, гляди, пидоры идут, пошли им морду начистим для профилактики".
Если же, как утверждают многие активисты, регистрация однополых браков нужна для получения соответсвующих бонусов (наследование, усыновление, право решения за бессознательного партнера, допуск в больницу и прочее), то бороться стоит не за расширение этих преференций на однополые браки, а за отделение их от института брака вообще и перевод в отдельные от брака договора между группой лиц, причем необязательно двумя. Так честнее будет.

Reply

mikage_souji November 25 2012, 21:41:17 UTC
>Если борьба ЛГБТ сообщества за легализацию однополых браков преследует собой примирение натуралов с тем фактом что рядом с ними живут не натуралы, то это довольно проигрышная стратегия.

Это просто наиболее видимый в данный момент этап этой борьбы (и то что три штата сейчас легализовали однополые браки популярным голосованием является одним из важных индикаторов меняющегося общественного мнения). Помимо гей-браков существует еще довольно много другой деятельности по преодолению проблемы дискриминации, от работы Gay-Straight Alliance до всяких форм community outreach.

Reply

strangerdiary November 25 2012, 23:19:32 UTC
Ну хорошо что есть, и так на мой взгляд правильней - сначала побороть дискриминацию до терпимого предела, потом разрешать браки.
Но речь не о том.
Если брак нужен только как показатель того, что с дискриминацией покончено, то не сильно то он и нужен.

Reply

mikage_souji November 26 2012, 07:27:42 UTC
Вторая реплика мне кажется результатом настолько парадоксального хода мысли, что я даже не знаю, что на нее ответить. %-)

Reply

boris_ivanov November 26 2012, 08:43:54 UTC
Однополые браки нужны, потому что они практичны. С другой стороны, какой смысл и какая честность в том, чтобы бороться за сокращение или усложнение прав натуралов?

Что касается примирения с открытым существованием геев, то это примирение, в значительной степени, достигнуто. В некоторых странах.

Reply

strangerdiary November 26 2012, 18:24:50 UTC
>Однополые браки нужны, потому что они практичны ( ... )

Reply


Leave a comment

Up