Два года назад был у меня уже пост о том, как и чем может закончится война на Украине. (Вот этот: Чем всё это закончится.И вот сейчас я ещё раз об этом задумался
( Read more... )
Идет война на истощение. Где есть разница - несогласные с Путиным могут собрать чемодан и уехать в Ереван. Несогласные с украинской властью переплывают Тису. А дальше вопрос ресурсов. Кто-то делает и покупает сам. Кому-то дают после ужесточения мобилизации.
Путин же пообещал настоящую декоммунизацию - ну вот, так и закончится
Поэтому остатки бУССР (которую коммунисты сделали из Российских земель) будут демонтированы и эти Российские земли будут возвращены на место в Россию - как Российский Крым и частично Новороссия уже в России
Исходя из того, что известно мне, возможны все три первых варианта. Я бы ставил на "войну на истощение" вроде той, которая велась первые восемь лет на Донбассе, но то, что известно мне, заставляет предположить, что одна из сторон войну на истощение таких масштабов позволить себе не может, слишком силы неравные. Хотя, впрочем, то, что попадается в ленте, может давать искаженную картину. Может, и в самом деле будет еще десятилетиями тянуться вялотекущий конфликт, куда станут регулярно подбрасывать в топку новых мобилизованных с обеих сторон. Заодно новые способы ведения войны опробуют. Вон уже сколько всего появилось (и активно внедряется в других местах).
Тут ещё дело в том, что считать за сторону. Если стороны это Россия и Украина, то войну на истощение себе не может позволить Украина (собственно, это уже заметно). Если стороны это Россия и Украина в качестве прокси НАТО, то войну на истощение не может себе позволить Россия - хотя это это похоже на третий вариант и тут страны НАТО могут начать выходить из игры по отдельности. потому что истощение России даже в таком варианте это даже не годы, это десятилетия. Если стороны это Россия поддерживаемая Китаем, Ираном и в значительной степени глобальным Югом вообще и Украина, поддерживаемая Западом... Ох. Ну, тогда обе стороны могут себе позволить многолетнюю войну на истощение и тогда очень жаль, что это в этом противостоянии именно мы оказались на первой линии. И дополнительно жалко Украину, для которой это ещё и на её территории.
Да именно третий вариант. Так что истощаться мы будем долго, очень долго (как и наши оппоненты). Вся надежда не на то что прям обессилим, а на то что именно заебемся (извините за мой французский).
устанем? и что? штыки в землю дроны в пруд? оружие уже все считай разрешили даже войска евронаты разрешили вот за лето все применят и кончатся вукраинцы пойдут европейцы как скот на загон
Вариантов сотни. Смотри как можно расписать один только "третий вариант": _В Америке допилят более-менее приличный ИИ, повысят производительность труда раза в два и война на истощение с нашей стороны потеряет смысл. _В Америке современная повесточка приведёт страну к серьёзному внутреннему кризису после чего снова развилка - либо они окуклятся (тогда войну на истощение мы выиграем), либо в последнем рывке попробуют забрать с собой всех. _Если "за нас" соберётся более-менее серьёзный блок "недовольных западом" то будет холодная война 2.0 и там тоже куча вариантов (большинство неутешительные для нас). _Если всё будет примерно как сейчас то усталость может наступить у нас (тем более что внутренние конфликты качать не перестанут), и истощение закончится перестройкой 2.0. _Возникнет несколько других конфликтов и всем станет не до Украины, в том числе и нам. _Наши власти "перекупят" (возможно даже предложив что-то не им лично а для государства в целом), после чего все сделают вид что произошло просто недоразумение.
Ну, так-то да, сотни, но можно же их собирать в некие пучки что ли. Конечно, это упрощение. Но без упрощений о таких вещах вообще говорить невозможно - по крайней мере на нашем уровне.
Ну мне и с упрощениями говорить сложно. В конечном итоге всё можно разделить на два пучка "в результате нам будет лучше" и "в результате нам будет хуже". Какая вероятность хорошего исхода? 50/50, как в анекдоте про динозавра. Не, если бы я хоть что-то в этом понимал, я бы с радостью прогноз сделал, чтобы в очередной раз проверить свою проницательность. Но я же прогнозы делаю не просто так а на основании своих знаний, а тут знания подсказывают что я ничего не знаю)
Ну и самое главное, вот допустим получилось у нас как-то что вероятность 10/90 (или даже 1/99), и что? Лично я своё поведение в этом случае всё равно особо не поменяю. Так же как если вероятность получится 90/10.
"_В Америке допилят более-менее приличный ИИ, повысят производительность труда раза в два и война на истощение с нашей стороны потеряет смысл" самый ржачный вариант! однозначно лайк)
я думаю, будет первый вариант. запад будет нагнетать, для того, что бы вырулить на вариант договоренностей, который можно будет представить как свою победу и соответственно проигрыш России. как в Карибском кризисе, когда ракеты убрали и из Турции, и с Кубы, но всем рассказали только про Кубу.
Comments 1952
Где есть разница - несогласные с Путиным могут собрать чемодан и уехать в Ереван.
Несогласные с украинской властью переплывают Тису.
А дальше вопрос ресурсов. Кто-то делает и покупает сам. Кому-то дают после ужесточения мобилизации.
Reply
Поэтому остатки бУССР (которую коммунисты сделали из Российских земель) будут демонтированы и эти Российские земли будут возвращены на место в Россию - как Российский Крым и частично Новороссия уже в России
Reply
Reply
Reply
Reply
Если стороны это Россия и Украина, то войну на истощение себе не может позволить Украина (собственно, это уже заметно).
Если стороны это Россия и Украина в качестве прокси НАТО, то войну на истощение не может себе позволить Россия - хотя это это похоже на третий вариант и тут страны НАТО могут начать выходить из игры по отдельности. потому что истощение России даже в таком варианте это даже не годы, это десятилетия.
Если стороны это Россия поддерживаемая Китаем, Ираном и в значительной степени глобальным Югом вообще и Украина, поддерживаемая Западом...
Ох. Ну, тогда обе стороны могут себе позволить многолетнюю войну на истощение и тогда очень жаль, что это в этом противостоянии именно мы оказались на первой линии. И дополнительно жалко Украину, для которой это ещё и на её территории.
Reply
Да именно третий вариант. Так что истощаться мы будем долго, очень долго (как и наши оппоненты). Вся надежда не на то что прям обессилим, а на то что именно заебемся (извините за мой французский).
Reply
устанем? и что? штыки в землю дроны в пруд?
оружие уже все считай разрешили
даже войска евронаты разрешили
вот за лето все применят и кончатся вукраинцы
пойдут европейцы как скот на загон
Reply
Но это вряд ли.
Reply
Reply
Шо же вы так, как в хлеву, ведите себя культурно пожалуйста.
Reply
Так он из хлева и пишет - в профиль загляните.
Reply
_В Америке допилят более-менее приличный ИИ, повысят производительность труда раза в два и война на истощение с нашей стороны потеряет смысл.
_В Америке современная повесточка приведёт страну к серьёзному внутреннему кризису после чего снова развилка - либо они окуклятся (тогда войну на истощение мы выиграем), либо в последнем рывке попробуют забрать с собой всех.
_Если "за нас" соберётся более-менее серьёзный блок "недовольных западом" то будет холодная война 2.0 и там тоже куча вариантов (большинство неутешительные для нас).
_Если всё будет примерно как сейчас то усталость может наступить у нас (тем более что внутренние конфликты качать не перестанут), и истощение закончится перестройкой 2.0.
_Возникнет несколько других конфликтов и всем станет не до Украины, в том числе и нам.
_Наши власти "перекупят" (возможно даже предложив что-то не им лично а для государства в целом), после чего все сделают вид что произошло просто недоразумение.
Reply
Конечно, это упрощение.
Но без упрощений о таких вещах вообще говорить невозможно - по крайней мере на нашем уровне.
Reply
Ну и самое главное, вот допустим получилось у нас как-то что вероятность 10/90 (или даже 1/99), и что? Лично я своё поведение в этом случае всё равно особо не поменяю. Так же как если вероятность получится 90/10.
Reply
самый ржачный вариант! однозначно лайк)
Reply
как в Карибском кризисе, когда ракеты убрали и из Турции, и с Кубы, но всем рассказали только про Кубу.
Reply
Такой ошибки мы не повторим - про Турцию расскажем обязательно
Reply
Reply
Если этот француз вообще реален. А то вон - в Мариуполе вообще канаццкого енарала показать обещали, а в итоге, енарал куда-то таинственно делся.
Reply
Leave a comment