Два года назад был у меня уже пост о том, как и чем может закончится война на Украине. (Вот этот: Чем всё это закончится.И вот сейчас я ещё раз об этом задумался
( Read more... )
Вариантов сотни. Смотри как можно расписать один только "третий вариант": _В Америке допилят более-менее приличный ИИ, повысят производительность труда раза в два и война на истощение с нашей стороны потеряет смысл. _В Америке современная повесточка приведёт страну к серьёзному внутреннему кризису после чего снова развилка - либо они окуклятся (тогда войну на истощение мы выиграем), либо в последнем рывке попробуют забрать с собой всех. _Если "за нас" соберётся более-менее серьёзный блок "недовольных западом" то будет холодная война 2.0 и там тоже куча вариантов (большинство неутешительные для нас). _Если всё будет примерно как сейчас то усталость может наступить у нас (тем более что внутренние конфликты качать не перестанут), и истощение закончится перестройкой 2.0. _Возникнет несколько других конфликтов и всем станет не до Украины, в том числе и нам. _Наши власти "перекупят" (возможно даже предложив что-то не им лично а для государства в целом), после чего все сделают вид что произошло просто недоразумение.
Ну, так-то да, сотни, но можно же их собирать в некие пучки что ли. Конечно, это упрощение. Но без упрощений о таких вещах вообще говорить невозможно - по крайней мере на нашем уровне.
Ну мне и с упрощениями говорить сложно. В конечном итоге всё можно разделить на два пучка "в результате нам будет лучше" и "в результате нам будет хуже". Какая вероятность хорошего исхода? 50/50, как в анекдоте про динозавра. Не, если бы я хоть что-то в этом понимал, я бы с радостью прогноз сделал, чтобы в очередной раз проверить свою проницательность. Но я же прогнозы делаю не просто так а на основании своих знаний, а тут знания подсказывают что я ничего не знаю)
Ну и самое главное, вот допустим получилось у нас как-то что вероятность 10/90 (или даже 1/99), и что? Лично я своё поведение в этом случае всё равно особо не поменяю. Так же как если вероятность получится 90/10.
"_В Америке допилят более-менее приличный ИИ, повысят производительность труда раза в два и война на истощение с нашей стороны потеряет смысл" самый ржачный вариант! однозначно лайк)
Рисовалки это конечно пока только игрушки. Киберсекретарь (нормальный, а не как сейчас) - уменьшит нагрузку процентов на 20 как минимум. В госсекторе возможно на 50%.
В результате тысячи секретарей пойдут клепать вундервафли во имя американского могущества. А продажа "услуги секретаря онлайн" в общемировом масштабе обеспечит США богатств больше чем печатание доллара). Не, я тоже ко всей этой теме достаточно скептичен. Но риски существуют, отрицать их странно.
Где они будут клепать вундерваффе? Кто их научит клепать? Согласятся ли они клепать или выберут кучу способов прожить без работы? Где взять физические ресурсы для вундерваффе? Ну и вишенкой на тортик: производительность труда в США с 1950 года утроилась. Но сравнивать тогдашний потенциал производства вундервафель с сегодняшним даже не смешно. Если уж ИИ, то уграза - если он реально сможет вычислить способ кардинально изменить боевые действия или там откроет настоящее Вундер ваффе.
Не уменьшит! Потому что у вышестоящего руководителя департамента тоже появится киберсекретарь, который будет издавать киберциркуляры. И вместо одного чиновника госсектора для того, что бы готовить отчетность нужно будет два чиновника с киберсекретарями.
И это мы еще не трогали ситуацию с ЛГБТ (да пребудет с ним запрещение), потому что в реальности будет 4 чиновника. Черный, лесби, инвалид (умственный) и один - который будет за всех них отчитываться.
не допилят ( смысла в нем нет, даже если все компьютеры со всеми Nvidia и Radion вместе взятыми, соединить и начать учить, все равно это будет меньше чем одна голова одного человека. А таких людей миллиарды, ну ладно, пусть даже у 90% в голове просто кисель, 10% реально умные. а это в 800млн раз больше, чем у ИИ. в общем ИИ победит, если какой то полудурок даст ему доступ к чему то важному, и оно там будет наугад тыкать условно кнопки. Но это все равно будет ни о чем.
_В Америке допилят более-менее приличный ИИ, повысят производительность труда раза в два и война на истощение с нашей стороны потеряет смысл.
_В Америке современная повесточка приведёт страну к серьёзному внутреннему кризису после чего снова развилка - либо они окуклятся (тогда войну на истощение мы выиграем), либо в последнем рывке попробуют забрать с собой всех.
_Если "за нас" соберётся более-менее серьёзный блок "недовольных западом" то будет холодная война 2.0 и там тоже куча вариантов (большинство неутешительные для нас).
_Если всё будет примерно как сейчас то усталость может наступить у нас (тем более что внутренние конфликты качать не перестанут), и истощение закончится перестройкой 2.0.
_Возникнет несколько других конфликтов и всем станет не до Украины, в том числе и нам.
_Наши власти "перекупят" (возможно даже предложив что-то не им лично а для государства в целом), после чего все сделают вид что произошло просто недоразумение.
Reply
Конечно, это упрощение.
Но без упрощений о таких вещах вообще говорить невозможно - по крайней мере на нашем уровне.
Reply
Ну и самое главное, вот допустим получилось у нас как-то что вероятность 10/90 (или даже 1/99), и что? Лично я своё поведение в этом случае всё равно особо не поменяю. Так же как если вероятность получится 90/10.
Reply
самый ржачный вариант! однозначно лайк)
Reply
и тогда что? ИИ научится нормально рисовать руки? ))))) не допилят, не переживайте.
Reply
Киберсекретарь (нормальный, а не как сейчас) - уменьшит нагрузку процентов на 20 как минимум. В госсекторе возможно на 50%.
Reply
... в результате безработными станут тысячи секретарей
Reply
Не, я тоже ко всей этой теме достаточно скептичен. Но риски существуют, отрицать их странно.
Reply
Выглядит как рабочий план! :)
Рисков много. Пожалуй больше, чем мы все вместе можем придумать.
Reply
Reply
Где взять физические ресурсы для вундерваффе?
Ну и вишенкой на тортик: производительность труда в США с 1950 года утроилась. Но сравнивать тогдашний потенциал производства вундервафель с сегодняшним даже не смешно.
Если уж ИИ, то уграза - если он реально сможет вычислить способ кардинально изменить боевые действия или там откроет настоящее Вундер ваффе.
Reply
Не уменьшит! Потому что у вышестоящего руководителя департамента тоже появится киберсекретарь, который будет издавать киберциркуляры. И вместо одного чиновника госсектора для того, что бы готовить отчетность нужно будет два чиновника с киберсекретарями.
И это мы еще не трогали ситуацию с ЛГБТ (да пребудет с ним запрещение), потому что в реальности будет 4 чиновника. Черный, лесби, инвалид (умственный) и один - который будет за всех них отчитываться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment