О субъектности и конспирологии

Nov 12, 2022 12:10

Вот такая специфическая штука получается с этой конспирологией ( Read more... )

Конспирология

Leave a comment

Comments 326

caurug November 12 2022, 10:59:13 UTC
Ну я не то чтобы верю в сознательный заговор историков, скорее, я верю в то, что официальная история многие вещи "заметает под коврик" просто потому, что так всем удобнее.
Опять же, без всяких там электричеств у древних русичей и вот этого вот всего, но тем не менее.

Reply

boldogg November 12 2022, 11:15:30 UTC
Кмк, это дале не совсем пол ковёр, а просто приспособление истории к актуальной политике.
Совершенно обычная, нормальная и очевидно существующая вещь. Надо быть очень наивным, чтобы не понимать этого.

Reply

caurug November 12 2022, 11:19:32 UTC
Речь не об изменении в угоду линии партии. Речь о "небывашках."
Когда, например, находят клинок второй группы, по типологии Оукшотта сильно "не в своем времени".
И лежит он потом тупо в запаснике, потому как оно все и всем ломает.

Reply

boldogg November 12 2022, 11:55:53 UTC
А, это.
Да, тоже наверняка есть такое.
Объясняют ошибками, подделками - собственно, скорее всего часто действительно ими и объясняется.

Reply


pustosviat November 12 2022, 11:00:28 UTC
1. Заговоры, конечно, существуют. Ошибка теории заговоров состоит в том, что заговор объявляется причиной того или иного, нередко всемирно-исторического, события.
2. Противники теории заговоров нередко верят в то, что Октябрьская революция произошла благодаря немецким деньгам. А вторая мировая случилась из-за сговора Гитлера и Сталина.
3. Кстати, по поводу второй мировой. Нюрнбергский трибунал признал подсудимых виновными именно в заговоре. Но в данном случае заговор имеет сугубо юридический смысл. Но ни в коем случае не философский и исторический.

Reply

boldogg November 12 2022, 12:01:26 UTC
Так если существуют, почему им и не быть причиной какого-то события.

Reply

pustosviat November 12 2022, 12:09:35 UTC
Чем значимее событие, тем причины глубже.
В успешном заговоре, если разобраться, добровольно участвуют широкие слои населения, если не большинство. И чем тогда заговор отличается от не-заговора?

Reply

grey_horse November 12 2022, 12:48:45 UTC
Заговор с целью убийства Павла I оказался успешным, при относительно небольшом числе участников - десятки человек, насколько я понимаю.

Reply


nicksakva November 12 2022, 11:03:43 UTC
Конспирологии, в которые "не верю" перечислять долго и скучно.
Перечислю любимые, вероятность которых считаю высокой.

Моя любимая конспирология (сам придумал!) - что инициатором и основной движущей фигурой Смутного Времени был Федор Романов, отец первого из Романовых (Михаила), он же патриарх Филарет.

Версия Нотовича о том, что Иисус проходил стажировку в тибетском монастыре, где и нахватался основ буддистской философии и некоторых навыков восточной медицины.

Версия Суворова о том, что СССР готовился к нападению на Германию летом 1941 года (немедленно после высадки немецких войск в Британии).

Присутствие инопланетных цивилизаций в Солнечной Системе в виде небольших ( порядка 100-10000 персон) автономных космических поселений на астероидах (решение парадокса Ферми - тоже сам придумал)

Оумуамуа - корабль цивилизации из иной звездной системы (почти наверняка давно мертвый).

Reply

boldogg November 12 2022, 11:53:14 UTC
Интересно.

Точнее, как раз не очень на мой вкус, но я стараюсь быть вежливым!

Reply

nicksakva November 13 2022, 06:14:18 UTC
ОК. Тогда еще одна моя любимая чисто конспирологическая версия.

Конфликт в Киеве в 2014 был спровоцирован и нагнетаем российскими спецслужбами.
Целью являлось освобождение дружественной Путину Тимошенко, посаженной в тюрьму Януковичем именно за газовые сделки с Путиным, возведение ее на пост президента Украины с последующим включением Украины в Союзное государство.

После провала этой спецоперации Крым и Донбасс явились "утешительным призом".

Reply

boldogg November 13 2022, 06:18:11 UTC
Интереснее. То есть, по-моему это и близко рядом не так, но интереснее.

Reply


nikolka22 November 12 2022, 11:05:05 UTC
земля круглая - многовековой заговор.

Reply


namezeroisok November 12 2022, 11:10:32 UTC
Бритва Оккама наше всё. Из равновероятных всегда выбираем более простое объяснение.

Reply

boldogg November 12 2022, 11:52:04 UTC
А у нас же есть отличный определить вероятности объяснений. Очень точный.

Reply

namezeroisok November 12 2022, 17:23:47 UTC
А у нас же есть отличный определить вероятности объяснений.
Ничего сложного. Если определителя нет, то объяснения надо считать равнозначными.

Reply

especialhifi3 November 12 2022, 13:46:59 UTC
Так-то бритву Оккама на самом деле довольно сложно применять. Средневековым людям казалось более простым обьяснение чего угодно «Женщина, живущая напротив - ведьма, так сделала она». Древним скандинавам, увидевшим молнию, гораздо проще было бы обьяснить, что бог разгневался и швырнул молнию, чем обьяснить про электричество, электроны и уравнения Максвелла.

Reply


Leave a comment

Up