Просвещение

Jan 12, 2021 17:32

(По следам разговора у Морваэна ( Read more... )

Закон, Трудности формализации

Leave a comment

Comments 314

tessey January 12 2021, 16:14:51 UTC
там не столько просвещение, сколько борьба с "мракобесием". под мракобесием предстает все, что так не нравится людям с хорошими лицами "народ, государство, религия и тп." о качестве же просвещения говорит например книга об антропологии под ред специалиста по биологии сельдей.

Reply

used_against January 12 2021, 18:02:30 UTC
Именно так, правда книгу не знаю. Там мозги совершенно деревянные.

Reply

tessey January 12 2021, 18:56:22 UTC
да кто-то из этих биологов издал книгу о происхождении человека под ред собственной жены. а что деньгам то пропадать, все в семью.люди откопали ее дисер, он оказался про селедку. но пипл хавает, бабло капает. наука!

Reply

twincat January 12 2021, 19:34:03 UTC
Еськов первым, мне кажется, попал в эту нишу. У народа был огромный запрос на научный подход, а чем конкретно естественник доказал, что он в него умеет - не так уж и важно, сельди это или палеоарахнология.

Reply


vladiv January 12 2021, 16:27:09 UTC
Так ведь если отставить в стороне эмоциональную составляющую, воинов света и силы тьмы, то всё становится на места. Существует министерство просвещения. Определённая структура в государстве, выполняющая определённые функции. Действительно - полная аналогия с министерством здравоохранения. И там и там в структуре работают сертифицированные специалисты, обязанные выполнять определённые действия по протоколу - учебным программам или протоколам лечения. Специалисты должны знать эти протоколы и уметь их выполнять. Отклоняться от протоколов они не имеют права. А уж лечат они там, или не совсем, или совсем не лечат, несут свет знания или тьму невежества - за это они не ответственны.

Reply


nicksakva January 12 2021, 16:41:25 UTC
И поправка в этот закон в рамках той же идеи.
Нельзя будет просто так использовать слова "учитель".
А то ведь человек называет себя учителем (на слух даже Учителем), а он всего-навсего преподаватель. М-м-м. Фи. На мой взгляд - изрядное фи, право же.
Правда, тут уже государственной сертификацией не отделаешься.
Звание учителя присваивается определенным количеством голосов, закончивших курс обучения у кандидата в учителя при праве дисквалифицирующего вето у любого обученного.
Ну, или у трех. Количество дисквалифицирующих голосов будет как-то допиливаться, дорихтовываться.
;)

Reply

boldogg January 12 2021, 16:43:21 UTC
"Это был ответ в стиле Бадера - очень веско и на полметра мимо." :)

Reply


used_against January 12 2021, 18:00:47 UTC
Ага, и при этом в "государстве" будут сидеть отборные кретины, они-то и установят критерии "просвещения".
Кроме телегонии, знаете, есть ещё много нюансов. Нынешние просветители а-ля фонд "Эволюция" иногда лучше бы телегонию толкали.

Reply

komissar_cain January 13 2021, 06:56:34 UTC
-Нынешние просветители а-ля фонд "Эволюция" иногда лучше бы телегонию толкали.

А что у них было такого, чтобы хуже телегонии?

Reply


jackie_jones January 12 2021, 18:08:57 UTC
Сертификация образования есть и так. В России есть дипломы государственного образца. Оно им вовсе не за этим. Просветительская деятельность в законопроекте определяется следующим образом:

осуществляемая вне рамок образовательных программ деятельность, направленная на распространение знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта и компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека.

То есть всё, от мастеркласса по приготовлению пирожных до курсов с Курсьеры.
А идея этого закона выражена в пояснительной записке:

Отсутствие соответствующего правового регулирования создает предпосылки для бесконтрольной реализации антироссийскими силами в школьной и студенческой среде под видом просветительской деятельности широкого круга пропагандистских мероприятий, в том числе поддерживаемых из-за рубежа и направленных на дискредитацию проводимой в Российской Федерации государственной политики, пересмотр истории, подрыв конституционного строя То есть волнует их ( ... )

Reply

sish January 12 2021, 18:30:55 UTC
-Так протянете ноги, старый дуралей!
...
-- Как вам понравится этот альфонсизм? Три месяца живет на мой счет. Три месяца я кормлю его, пою к воспитываю, и этот альфонс становится теперь в третью позицию и заявляет, что он... (с)

В этом вся суть подписантов.

Reply

fedorprostof January 12 2021, 20:04:35 UTC
sish January 12 2021, 20:28:02 UTC
Я бы понял, если бы болт демонстративно складывался людьми, которые хотя бы имеют работу и деньги на приличный костюм.
Перельман не имеет костюма, но имеет мозги и послал нахер миллион. Непублично.
А вот Еськовы, Панчины и прочие, находясь на вечном подсосе у государства, но встающие в третью позицию-это адово смешно.
Ультиматум ребенка маме.

Reply


Leave a comment

Up