Вспомнился старый мой пост про дегуманизацию.

[boldogg]

Вот читаешь иногда себе ленту. Видишь в ней пост умного, интеллигентного человека. И это я не иронизирую - действительно умного и интеллигентного. Вежливого. Спокойного. Он очень интересно про римское право пишет - да и не только про это

Comments

[messala]

Нормально, я и сам примерно так думаю.

[boldogg]

Ок, тогда и я проголосую.

Кстати, а правда запилите такой же опрос у себя, сравним результаты. Мне прям всерьёз интересно. что люди скажут.

[messala]

Да зачем? У меня там автоматическая ссыль на Ваш пост раскрыта. Кто хочет, проголосует.

[boldogg]

По ссылку в комментах существенно меньше народу увидит и по ней пойдёт.

[green_bear_den]

Нет, не нормально.
В такие моменты у меня порой появляется острое желание дегуманизировать дегуманизатора, но обычно сдерживаюсь, чтобы не уподобляться. Ибо.

[boldogg]

+ 0,9.
У меня не острое.

Кстати, нет, вру. Не 0,9, меньше.
Я сейчас посидел, подумал, поприслушивался к душевным порывам - нет, у меня пожалуй именно такого _желания_ вовсе не возникает. И это я не чтобы похвастаться пишу - я бы этому не удивился и не постеснялся признать. Желание оно только желание и есть, важно, что мы с ним дальше делаем. Просто _действительно_ не возникает - и это меня даже удивляет слегка.

[green_bear_den]

Я достаточно эмоционален, импульсивен и зачастую резок, так что все ожидаемо) На любую угрозу или атаку я привык отвечать тем же и туда же. Другое дело, что (само)воспитание позволяет скорректировать реакцию.

[messala]

Не сдерживайте себя. Мне от Вашей дегуманизации ни холодно ни жарко, пока Вы не предполагаете меня, скажем, убивать. Я вот ментов убивать совершенно не приветствую. Как и кошек.

[kouzdra]

Мне представляется глупой сама идея гуманизации - то есть различения "людей" и "нелюдей" - но не потому что я гуманист - а наоборот - я примерно то, что Мессала имеет в виду в отношении ментов имею в виду в отношении всех.

[boldogg]

Вы по моему глубочайшему убеждению троллите. А Мессала... Ну, я _очень_ надеюсь, что он всё же тоже троллит, хотя сам он хорошо постарался, чтобы меня в этом разубедить.

[kouzdra]

Не троллю - в том и дело. Собственно одна из проблем в общении с людьми у меня именно в том, что когда я честно предупреждаю - многие не верят. Потом начинают исходя из этого вести себя неадекватно - а столкнувшись с тем, что я с ними обращаюсь как с вещью ну скажем так - испытывают непонятки.

Собственно яркая иллюстрация такого отношения - это воннегутовские "Сирены Титана" или из реального - мемуар генерала Гровса (любимая книжка детства) о том как уцелел Киото (что интересно - Умберто Эко этот эпизод пересказал как апокрифический и видимо действительно так думал):Киото - культурно-промышленный центр с населением около миллиона человек. В прошлом столица Японии. В последнее время в этот город были эвакуированы многие отрасли промышленности и большое количество населения из разрушенных городов. Большая площадь, занимаемая этим городом, позволяла ожидать, что область разрушений окажется внутри его территории, а это поможет определить разрушительную силу бомбыВключение Киото в список намеченных целей для атомной бомбардировки вызвало

[kouzdra]

PS: Собственно там же "разговаривать можно и с компутером, а с людьми - коммуникация".

Вот по мне разница только в том что компьютеры пока туповаты (хотя с той же википедией "разговаривать" часто интереснее чем с людьми).

Если котротко - видимо самое понятное - вот известный лозунг христианских проповедников "Христос любит тебя" - моя реакция резко отрицательная - "любит" - значит набивается на совершенно мне не нужный эмоциональный контакт.

Для меня этот лозунг - антиреклама Христа.

(это естественно не только к христианской любви относится)

[li_bao]

Гуманизация, как и де-, имеют довольно четкий языческий корень. Отношение к человеку как чему-то отличному от природы, выделенному из неё - христианская идея. Не своего племени, а именно человека. Гуманизация это признание человеческих прав за представителями иного племени (расы, пола, социальной страты). Христианство тут выступает в качестве движетеля, но само движение языческое (мол так и быть, мы признаем за дикарями/женщинами/бедняками какие то права, вроде тоже люди). Признание прав происходит не от того, что гуманист признаёт божественную природу происхождения человека, а просто он согласился, так и быть. Дегуманизация происходит по той же схеме. Менты тоже животные, как и все приматы. Не потому, что человек часть Творения, а ну просто он тоже животное. Вы бы завели себе мента? Котика? Ну значит котики лучше. Всё логично. Если Бога не учитывать.

Вопрос вообще бессмысленный.

[li_bao]

Коты вообще-то тоже разные бывают, одни умные и добрые, другие психованные и агрессивные. И если я различие провожу между ними, это декотизация?

Конкретно про российских ментов, меня например заставить пойти на такую работу можно только физическим принуждением, палкой. А они пошли, без палки, значит они в чём-то очень важном не такие, как я.

Re: Вопрос вообще бессмысленный.

[boldogg]

Угу.
Например имеют другое мнение по ряду вопросов.
Отличная причина для того, чтобы исключить из числа людей.

Какое "мнение"?

[li_bao]

У них нет вообще никакого мнения ни по какому вопросу, чисто хватательный рефлекс. Когда мою мать сбила электричка, насмерть, менты с неё все украшения обобрали (именно они, никто кроме них подойти не мог). Вот, кем я должен их считать после этого? И других таких историй полно знаю.

[boldogg]

Скажите пожалуйста, а как глубоко для вас идёт "путинская вертикаль"?
Ну, министр - наверняка часть вертикали. Причём не только МВД, любой. Зам министра тоже. А какой-нибудь сотрудник учреждения находящегося в подчинении этого министерства - часть вертикали или нет? Ну, там, начальник почтового отделения, сотрудники таможни. девочка-паспортистка, которая по линии МВД служит?
Где у вас кончается вертикаль, вот что мне любопытно. На каком уровне?

[andreype]

А я даже добавлю. Учителя школ с аббревиатурой ГБОУ, трудятся не абы где, а в государственном учреждении, т.е. входят в эту вертикаль. Или, например, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова» - не вертикаль?

[boldogg]

Да-да, я именно об этом.
Декан какой-нибудь. Замдекана. Начлаб.

Медики в госбольницах и поликлиниках тоже части этой вертикали получаются - ну, уж как минимум те, у кого хоть микроскопическая административная должность типа завотделением.