Вспомнился старый мой пост про дегуманизацию.

[boldogg]

Вот читаешь иногда себе ленту. Видишь в ней пост умного, интеллигентного человека. И это я не иронизирую - действительно умного и интеллигентного. Вежливого. Спокойного. Он очень интересно про римское право пишет - да и не только про это

Comments

[li_bao]

Гуманизация, как и де-, имеют довольно четкий языческий корень. Отношение к человеку как чему-то отличному от природы, выделенному из неё - христианская идея. Не своего племени, а именно человека. Гуманизация это признание человеческих прав за представителями иного племени (расы, пола, социальной страты). Христианство тут выступает в качестве движетеля, но само движение языческое (мол так и быть, мы признаем за дикарями/женщинами/бедняками какие то права, вроде тоже люди). Признание прав происходит не от того, что гуманист признаёт божественную природу происхождения человека, а просто он согласился, так и быть. Дегуманизация происходит по той же схеме. Менты тоже животные, как и все приматы. Не потому, что человек часть Творения, а ну просто он тоже животное. Вы бы завели себе мента? Котика? Ну значит котики лучше. Всё логично. Если Бога не учитывать.

Вопрос вообще бессмысленный.

[li_bao]

Коты вообще-то тоже разные бывают, одни умные и добрые, другие психованные и агрессивные. И если я различие провожу между ними, это декотизация?

Конкретно про российских ментов, меня например заставить пойти на такую работу можно только физическим принуждением, палкой. А они пошли, без палки, значит они в чём-то очень важном не такие, как я.

Re: Вопрос вообще бессмысленный.

[boldogg]

Угу.
Например имеют другое мнение по ряду вопросов.
Отличная причина для того, чтобы исключить из числа людей.

Какое "мнение"?

[li_bao]

У них нет вообще никакого мнения ни по какому вопросу, чисто хватательный рефлекс. Когда мою мать сбила электричка, насмерть, менты с неё все украшения обобрали (именно они, никто кроме них подойти не мог). Вот, кем я должен их считать после этого? И других таких историй полно знаю.

Re: Какое "мнение"?

[boldogg]

Мнение по самому широкому кругу вопросов. В основном по политике.

Тех, кто обобрал вы можете считать ворами, конечно.

Скажите, а кем работали ваши мама и папа? Дедушка и бабушка?
У вас дома не было ли инструментов с завода, калькулятора из института, канцтоваров из конторы, дачу из стройматериалов со стройки не строили? Продуктов из столовой или магазина или ещё чего в таком роде - не бывало у вас дома?
Ничего такого не было? В самом деле? Точно? Ну, значит ваши родственники - больша-аая редкость.

Кстати, а если мне, например, продавщица-армянка тухлый арбуз подсунула, мне всех продавщиц мошенницами считать? Или всех армянок? Или армян без различия полов? Или всех женщин? Как быть - я прям в растерянности, посоветуйте.

Это демагогия. Причём позорнейшая.

[li_bao]

Не приравнивайте, одно дело стырить что-то с советского завода, совсем другое - обирать мёртвого, пока родственники не подъехали.

И то, что Вы этой разницы не понимаете (или делаете вид, что не понимаете, что ещё хуже) заставляет усомниться в Вашей собственной человеческой сущности.

Re: Это демагогия. Причём позорнейшая.

[boldogg]

"Не приравнивайте, одно дело стырить что-то с советского завода, совсем другое - обирать мёртвого, пока родственники не подъехали."

А, то есть было такое, надо понимать:)
Разница в основном в том, что каждый имел возможность что-то утащить там, где работал. Кто в мясном - мясо. кто в овощном. овощи, кто на заводе инструменты, кто на стройке кирпичи, а кто водителем - бензин.
Вот и менты так же рассуждали. Все тащат, а что мы - рыжие?
Это дурно, конечно, более дурно, чем у прочих. Но более - только потому, что они сталкиваются с людьми в трудные моменты жизни, когда эти люди - тырящие у себя на работе всё, что могут от канцтоваров до станков - ожидают к себе трепетного отношения. И их можно понять. Им сейчас плохо, им сейчас больно. А тут такое.
А когда они бензин тырили - никому ж плохо и больно не было вроде бы.

Ну, усомнитесь, кто ж вам мешает:)))

[van_der_moloth]

Внезапно интересно стало: а айпишник у этого анiнiма не из Израиля случайно?

[boldogg]

Не умею айпишники смотреть. Там вроде надо порыться в настройках. где-то галочку поставить, но я до сих пор так и не собрался это сделать. Нафиг оно надо, в общем-то?

[van_der_moloth]

Не, это просто праздное любопытство было. Забей тогда.

Как так "нафиг"?

[li_bao]

Это надо для того, чтобы найти меня в реале и башку мне пробить арматурой.

[li_bao]

"Не такой как я" человек и не-человек суть вещи, согласитесь, разные. Но если вопрос бессмысленен, то и спорить в общем то не о чем и незачем.

Что такое "человек"?

[li_bao]

Неважно как называть, "человек" это просто слово. Важно, что они очень сильно от меня отличаются, настолько, что я не хотел бы одним и тем же словом с ними называться. Если они - "человеки", то я не человек.

[li_bao]

Так я именно об этом написал. Люди, верящие в то, что человек создан по образу и подобию Божию вот так рассуждать не будет. Он не будет себя от остального тварного мира отделять, но и от подобия Божиего не откажется. Наличие в человечестве отъявленных грешников (например в погонах) не причина подобные безумные глаголы говорить.

Но я-то в это не верю.

[li_bao]

Какое "подобие божие", разве я всемогущий? Или всезнающий? Или вечный? Человек это такой вид обезьяны. Просто животинка такая.

[li_bao]

О том и речь. Вы просто подтвердили моё предположение