Буржуи бояться единого кандидата.
Ведь выдвижение единого кандидата - это практическая самоорганизация трудящихся, а не пустая, занудная, многолетняя брехня о создании настоящей партии, советов и т.п.
Поэтому буржуйские подпевалы обманывают трудящихся, убеждая их в бессмысленности участия в выборах, и призывая их бойкотировать выборы.
(
Отрабатывает один из самых раскрученных буржуйских подпевал: )
Reply
Reply
Reply
Тут проблема в слове "безвозмездно". Мне не кажется это верным. Капиталист оплачивает труд рабочих, тем самым демонстрируя неверность данного утверждения. Да, он оплачивает труд не полностью, за счет чего и имеет свои прибыли. Но ведь не безвозмездно же. Мало того, при капитализме все ПРОДАЕТСЯ, в том числе труд. Как можно представить себе БЕЗВОЗМЕЗДНУЮ ПРОДАЖУ чего-либо? Это называется несколько иначе, как мне кажется.
Даже рабовладельцы, феодалы и помещики что-то давали своим рабам, сервам и крестьянам. Феодал их защищал, рабовладелец кормил и одевал, давал кров над головой, помещик тоже что-нибудь делал, хоть изредка и с неохотой.
Со всем остальным ясно.
Reply
Но - да, правильнее было бы сказать "безвозмездно присваивает часть трудаРазберем на примере капиталистического производства ( ... )
Reply
Reply
Reply
- двойственный характер труда - из понимания этой двойственности развивается все дальнейшее понимание,
- открытие сути прибавочной стоимости.
Reply
Мы же выясняем классовое строение современного общества в РФ - это еще впереди.
Блин, не знаю насколько у меня получится с первым, но попробую.
1. //двойственный характер труда - из понимания этой двойственности развивается все дальнейшее понимание//- Труд - это самое-самое глубокое, первичное, элементарное из всего того человеческого, что составляет производство ( ... )
Reply
2). Про прибавочную стоимость все ясно. Я думал есть что-то более сложное, но оказалось все совсем просто и, в общем, совершенно очевидно.
Reply
Еще раз вопрос:
//...дать краткое толкование... двойственный характер труда - из понимания этой двойственности развивается все дальнейшее понимание//
1.1.) С самой двойственностью труда все понятно, да ?
Ну, что всякий труд - это:
- с одной стороны - это определенная целесообразная (полезная деятельность), в отличии от других определенных:
* вот - подметание двора,
* вот - медицинский осмотр,
* вот - изготовление детали на станке,
и т.д.
Это - разные виды труда, и ими могут заниматься как разные люди, так и один человек.
Это - качественное различие труда: труд дворника - это не труд врача.
- с другой стороны, все эти разные виды труда имеют общее - количественную сторону,
Все индивидуальные затраты количеств труда (дворник метет, врач ставит диагноз) - это часть (доля) от всего количества труда, затраченного всеми этими людьми в сумме.
Это все понятно ?
Reply
Reply
Или, все таки, мне подумать еще над тем, что можно сказать (внятно и более-менее кратко) ?
Reply
Reply
- Ленин В.И., Философские тетради, ПСС, 5-е изд., т.29, с.152-153, выделено - Ленин.
Абстрактное мы выяснили: определенные классы участвуют в определенных формах производственных отношений (таблица соответствий).
Теперь идем к реальности: смотрим на настоящих людей и определяем их классовую принадлежность.
Другими словами:
- мы понимаем в какой форме ПО участвует этот человек,
- мы понимаем место человека в этой форме ПО.
Посмотрев так на все общество, мы поймем классовую структуру общества: доли (%), которые принадлежат тем или иным классам в обществе (в 100%).
Смотрим на данные об РФском общество ?
Reply
Reply
Leave a comment