Коммунисты за Грудинина !

[boklimov]

В Об отношении коммунистов к выборам президента РФ в 2018 г. дан классовый анализ современного российского общества, который показал тактику современного российского пролетариата:
Количественное преобладание в обществе мелкой буржуазии, продолжающаяся депролетаризация пролетариата в мелкую буржуазию (в основном в классовую комбинацию «частично

Comments

[anonymous]

[boklimov]

Ну, я вас предупреждал про необходимость обоснования ваших заявлений здесь.
Меняйте ник для комментирования в этом журнале :))

[fabiy_maksim]

Не переживайте так сильно, г-н скрытный теоретик "коммунистической" партии. Рассказывайте спокойно доверчивым гражданам, что КПРФ, в лице своих мудрых "коммунистических" деятелей, придумала ловкий ход как построить в стране социализм 2.0

[boklimov]

Вы попробуете что-то сказать по существу ? :))

[fabiy_maksim]

Я Вам в предыдущем общении говорил по существу, но Вы предпочли "не заметить" все, что Вам неудобно, а потом просто заморозили тему, чтобы еще чего-нибудь Вам неудобного не написали. Теперь можете забанить, это еще удобнее

[boklimov]

Очевидно, что Вы даже не прочитали пост.
Именно поэтому Вы приписываете мне Вашу методу - "веру".

Вы по существу ничего не сказали, ни там, ни здесь.
Ваши "аргументы" - безграмотная демагогия.

Ваши моральки о судят по делам меряйте на себя, начните с оценки Вашего владения элементарными основами научного социализма.

Попробуйте вот здесь возразить по существу, я разморозил.

[boklimov]

5. Контр-конспирология.

Кремль сам прохлопал ушами формирование классового союза и его политическое оформление - блок КПРФ-ПДС НПСР.
Этот субъективный фактор отрицать глупо.
Из провокаторов выстрелил Гиркин, но это как из рогатки в слона.
Есть ли еще провокаторы ? Попытаются кого-то купить или шантажировать ?
Посмотрим.
Но сам этот классовый союз совершенно объективный, уничтожить его можно только сменой экономического курса... на тот, который в Программе Грудинина :))

И теперь поздно.
Кремль в политическом цугцванге.
Им остается только договариваться о личных гарантиях.
Либо бойня.

6. А что за сомнения в выполнимости Программы ?
Имхо, главное - не допустить безумного радикализма.
Ну и саботажа, это само собой.

П/п
А "верхи не могут" хорошо бы обсудить.
И всю ревситуацию вообще.

[romdorn]

//от наверняка осведомлённых товарищей болдыревцев не слышно ничего о кризисе в верхах? То что он есть чувствуется. Ведь жопа наступает медленно , но верно//

Про наступающий конец света слышно давно, но толку. Какие-то умники написали, что нужно пять лет нефть по пять долларов - вот тогда народ проснется.

Строго говоря, не народ проснется, а экономика РФ развалится. И даже экономика Саудовской Аравии развалится. И Эмиратов, Омана, Катара и т.д.
Кому это нужно? Точно не народам.

А кризис в верхах может заключаться во всевластии Путина - но другой системы никто и не представляет. Путин - реальный гарант стабильности. Однако пришло понимание, что нефть может упасть до 30-40 долларов, чего ранее никто не прогнозировал, уверовав, что она вечно будет не ниже 100 долларов - ну хотя бы 80.

Нужно что-то менять в экономике, но хотелось бы понять: что конкретно и в какие сроки. И каковы издержки. Так как мнения расходятся, то есть некоторая растерянность. Но не более.

И Путин не вечен, что самое характерное)).

Так мне представляется.

[noldo_ecthelion]

Относительно бойкота выборов с Вами соглашусь. Я посмотрел позицию В.И. Ленина на бойкот против меньшевиков в годы первой революции в работе Две тактики социал -демократии в демократической революции ,который сейчас читаю.
"Даже тогда, когда они сформулируют верное социал-демократическое положение, они не умеют верно применить его. Они не подумали, как преобразуются и превращаются в свою противоположность понятия и термины парламентской борьбы в эпоху начавшейся революции, при отсутствии парламента, при наличности гражданской войны, при наличности вспышек восстания." ( В.И. Ленин. ПСС, т.11 Две тактики социал -демократии в демократической революции, с.65)
Мартынова повторяют уроки мирного парламентаризма как раз тогда, когда они сами констатируют начало прямых военных действий. Нет ничего курьезнее, как это выдвигание, с важным видом, лозунга: «крайняя оппозиция» в резолюции, начинающейся указанием на «решительную победу революции», на «народное восстание»"
"Хвостизм революционеров не понимает того, что, когда начался революционный

[boklimov]

В томе 11 есть коротенькая статья "Бойкот булыгинской думы и восстание" (с.166-174

[boklimov]

Внес изменения про объективное и субъективное условия в пункты 2.2 и 3.2 и 3.3 - выделил красным.

Спасибо, что подтолкнули меня к перечтению "Две тактики..." !

П/п
На остальное позже отвечу, когда доперечитаю.

[noldo_ecthelion]

В современной России реакционный государственно-монополистический финансовый капитализм"
Интересно,что этот вывод делают сами представители власти.
". В России построен государственно-монополистический капитализм. Это уже зафиксировавшаяся ситуация, и только малый и средний бизнес, правильные усилия правительства по сознательной демонополизации могут привести хоть к какому-то изменению экономики. А, значит, и условий для роста», - завершил встречу Артемьев." Игорь Артемьев, руководитель ФАС на встрече в Яблоке накануне дня российского предпринимательства http://www.yabloko.ru/actually/2016/05/25

[boklimov]

Только они не договаривают "маленькую деталь": этот ГМК - реакционный :))

[romdorn]

Конечно, реакционный, потому что развалить в целом работающую структуру СССР под лозунгами из 19 века было действием реакционным.

Но нет никаких гарантий, что теперь можно все отмотать назад и строить нечто прогрессивное.

Я полагаю, что Россия обречена на постепенное угасание и только хотел бы, чтоб она угасала помедленней.))