В
Об отношении коммунистов к выборам президента РФ в 2018 г. дан классовый анализ современного российского общества, который показал тактику современного российского пролетариата:
Количественное преобладание в обществе мелкой буржуазии, продолжающаяся депролетаризация пролетариата в мелкую буржуазию (в основном в классовую комбинацию «частично
(
Read more... )
Могу повторить кое-что кратко:
1). Людей судят по делам, а не по заявлениям. Тем более не по пояснениям сетевых анонимов, как бы ловно они языком не владели и каких теорий не писали.
2). Хозяйственные дела Грудинина - управление ЗАО, в котором было более 500 акционеров, а осталось 40. Кроме этого сильное сокращение числа работающих в этом ЗАО.
3). Политические дела Грудинина - метания по различным партиям. Как минимум это политическая неразборчивость с его стороны, не будем называть это сходу политической проституцией. Но где выгоднее, там и Грудинин.
Кому хочется верить КПРФ, "доказавшей" свою профпригодность; кому хочется верить их кандидату, запредельно коммунистических взглядов; кто верит что выборами лица, осуществляющему власть в интересах правящего класса крупной буржуазии, можно изменить ситуацию в стране; кому хочется участвовать в выборах, которыми власть крутит как хочет; в общем всем кто еще верит в Деда Мороза и в МММ - пожалуйста, идите и участвуйте в этом шоу. Не забудьте затариться биткоинами собираясь голосовать.
Reply
Именно поэтому Вы приписываете мне Вашу методу - "веру".
Вы по существу ничего не сказали, ни там, ни здесь.
Ваши "аргументы" - безграмотная демагогия.
Ваши моральки о судят по делам меряйте на себя, начните с оценки Вашего владения элементарными основами научного социализма.
Попробуйте вот здесь возразить по существу, я разморозил.
Reply
(The comment has been removed)
Но он не понимает, что о штурме Зимнего мы можем узнать только от него здесь, т.к. больше никто об этом не сообщит :))
Есть у него положительные качества, есть, но неразвитые.
Я лично проверял :))
Прежде всего от него самого зависит сможет ли он развить эти свои качества.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
И еще одна маааалюсенькая просьба. Не затруднит ли Вас продемонстрировать из чего Вы вывели какова моя позиция и при помощи каких логических действий.
Заранее большое спасибо.
Reply
(The comment has been removed)
Разговор окончен
Reply
(The comment has been removed)
Наш "критик" только "раскритиковал", но своей позиции так и не открыл :))
Reply
И Вы тут же снова "в упор не замечаете" то, что я Вам пишу. Что Вы и Ваши собратья по КПРФ выбрали удивительного кандидата. Повторять что писал Выше не вижу смысла. Вы и в третий раз так же не увидите того, чего упорно замечать не желаете.
По поводу что суждение по делам это "моральки" - не смешно. И да, заваливать ЖЖ длиннющими постами с многочисленными цитатами классиков я не умею, это точно. Зато могу разглядеть политическую беспринципность. И могу сделать вывод, что не смотря на всю замечательную фразеологию, которую используют члены КПРФ, суть их ужасно далека от заявляемого. Выбор кандидата это только подтвердил.
Про веру. Простите, но это Вы плохо читаете написанное. Даже не смотря на то, что пишу я несколько короче ))) Про Вашу веру я ничего не заявлял, это ложь.
Reply
А что Вы пишите ?
Вы не можете показать, что якобы Грудинин является капиталистом как собственник акций ЗАО.
И как директор тоже.
Это вообще невозможно показать, т.к. в этих ипостасях он не является капиталистом.
По существу вся Ваша писанина сводится к "Грудинин плохой, не такой, хочу другого, более лучшего".
Ну, хотите далее, скатертью хотелки :))
Еще Вы обвиняете меня то в ловком жонглировании терминологией, то в цитатничестве.
Суть: Вы безграмотный, и расплакались.
//Про Вашу веру я ничего не заявлял, это ложь.//
- Посчитайте во скольких верах Вы обвинили меня здесь .
При том, что у меня в сабже сказано об объективных явлениях, а не вере.
Веры - это Ваши хотелки, абсолютно никак не сообразованные с объективной реальностью.
П/п
Я не член КПРФ, ЛФ, и ни одного из движений, вошедших в НПСР, и никогда не был.
Reply
Капиталист - это собственник капитала. Акции ЗАО "Совхоз...", безусловно являются капиталом и приносят, пусть и опосредованно, изрядную прибыль. Пусть не распределяемую в виде дивидендов, а в виде зарплаты, которую он сам себе устанавливает, как основной акционер. Зарплаты достаточной для того, чтобы на ее излишки держать изрядные суммы в заграничных банках.
Вы можете до бесконечности натягивать сову на глобус и побеждать меня в спорах, но это ни на миллиметр не изменит сути кандидата и коммунистов его выдвинувших.
Reply
Теперь вполне очевидно, что разговаривать с Вами бессмысленно.
П/п
Вы еще не раскритиковали мою аватарку :))
Reply
То есть Вы предлагаете просто остаться на диване?))
В целом это тоже позиция, но вообще участие в выборах - процедура несложная и довольно редкая - раз в 6 лет нужная. Почему же Вы так против нее? Мне искренне хочется понять сторонников "бойкота". Ясно, что при отсутствии у них СМИ им не удастся мобилизовать значительную часть населения. А если б и удалось - в 2006 году требование 50% явки снято.
Кто-то проболтался, что низкая явка поможет третировать Путина сотоварищи как нелегитимных перед Западом. И что это даст? Вон Мугабе третировали очень долго - теперь его свергли.
Во-первых, есть большие сомнения, что тут уже Зимбабве процветет. Во-вторых, что сделает Запад для нашего процветания без Путина? Что-то сомнительно, что это что-то даст.
Я согласен, что ждать от Грудинина чудес не стоит. Но, во-первых, он вряд ли выиграет. Во-вторых, выборы - не более чем соцопрос, в каком направлении нужно правящему классу корректировать свой курс для повышения стабильности своей жизни.
Нет, говорят сторонники бойкота, зачем правящей группе обратная связь - пусть плутают в трех соснах, совершают тупые ошибки, злят население, чтобы была постоянная нестабильность и бардак.
Вот вам всем это зачем?
Reply
Leave a comment