Психология вместо философии
Философия и психология могут рассматриваться как две фундаментальные составляющие в процессе постановки стратегических задач. Разница состоит в том, что философия это так сказать «внешняя» технология, то есть попытка объяснить всё на свете опираясь на объяснение поведения «объектов», «идей», «вещей», психика же тоже представляется как некий
( Read more... )
• Самосознание возникло примерно в одно время на востоке и на западе. Умение им пользоваться называйте как желаете. Лишь бы метод был предъявлен!
На самосознание можно заходить от представлений о хаосе и о пустоте:
1) самосознание как упорядочение хаотического потока сознания (психики),
2) отсутствие самосознания, затем зарождение как бы из пустоты.
Оба захода на «любомудрие» присутствуют и на западе и на востоке.
Настоящее «любомудрие» всегда психологизировано.
На западе к философской психологии в конце 19 в. добавилась самостоятельная экспериментальная психология.
Духовные практики (восточные и более близкий нам исихазм) мало мне знакомы. Из чтения ваших текстов буддизм мне понятнее не стал.
.
Reply
Reply
Не могли бы Вы для примера написать пару тройку вопросов - что в моих объяснениях и пропаганде буддизма Вам непонятно и неясно?
Заранее благодарен....
Reply
Reply
Где-то слышатся отголоски оккультизма - антропософия Штайнера...
:)
Это шутка!
Главное - созреть организационно в рамках своей концепции.
А затем можно создавать конфедерацию для начала.
Начальная группа разработчиков должна состоять из специалистов в разных областях. Есть такая системная сказка - там персонажи объединяются по способностям - один двигает горы, другой может выпить море, третий бегает быстрее ветра и т.д.
Начальная группа человек от 5 до 15. Человека 3 теоретика. Человека 3 спецов по изобразительному искусству - фото, видео, художники, по крупным, средним и панорамным планам. Пара технических специалистов. Спецы по музыке. Менеджменту.
И ещё - никакого оккультизма, эзотеризма, магизма...
С такими можно сотрудничать, но на межорганизационной основе...
:)
Reply
http://community.livejournal.com/ecce_homo_ru/1777.html
Reply
Соответственно - психософия это любовь к внутреннему миру, скажем так.
То есть - закладывается эмоциональная составляющая, причём иррациональная - любовь.
В философии это сказывается в наличии дологической составляющей в качестве критериев истины и правил вывода умозаключений.
Не станет ли психософия своеобразным художественным творчеством, только "внутреннего" типа?
В Вашей теме я дал ответ.
Reply
Важный момент Вы затронули!
Любить себя мы плохо умеем. Потому и к другим неважно относимся: «возлюби ближнего как себя самого».
Человек иррационален.
Рациональная составляющая сознания обеспечивает лишь технологическое оснащение жизни.
Рационально-техническое общедоступно. Оно легко распространилось. Стало составлять костяк социума. «Техно-рацио» придавило современного человека. На повестке дня вопрос о техническом оснащении внутреннего мира.
Однако рациональное «протезирование» иррационального в принципе невозможно.
Человек организует свою психику (мыслит) с помощью «самодельного инструментария».
___ «станет ли психософия своеобразным художественным творчеством?»
Сотворение себя (и, тем самым, мира) практикуется давно, но удаётся редко.
Действующие отрасли естественного и социально-гуманитарного знания в малой степени могут быть полезны. Духовные практики имеют узковатую «специализацию».
О человеческом развитии много говорят. Но кто им занимается?
.
Reply
Осознанность конкретного обусловленного человека в этом и состоит - понимать свои интересы, вдадеть эмоциями.
Причём - не надо придумывать себе эмоции, пытаться искусственно их вызвать, то есть заниматься программированием.
Необходимо знать свои эмоции, пытаться понять причины их возникновения, перспективы их развития. От этого они хуже не станут.
Reply
К глубинным слоям иррационально-человеческого относятся:
• инстинкт сближения со всякой живностью (основа человечьей психики),
• семейно-этническая табу-программа,
• «нахватанные» бессознательно в детстве социальные шаблоны.
Сознательная переработка этого психического материала составляет суть самосовершенствования.
Reply
Reply
Я о второстепенности эмоций не говорил. Перечислил, что стоит за ними.
Конструктивные отношения начинаются там, где в дело идут методы развития.
___ "окультуривание эмоций по всему их спектру..."
О каких методиках "окультуривания" идёт речь?
___ "эмоции часть системы под названием интуиция"
Я под интуицией понимаю главный инструмент мышления. Приращение разумности (развитие) состоит в освоении этого инструмента (включая умение "работать" с эмоциями).
.
Reply
А быть на буксире - это судьба большинства.
окультуривание эмоций - одна из основ любого метода. В контексте вышесказанного. Как правильно подвести горючее в мотор. разные полезные добавки.
окультуривание зависит от нужд системы.
Самое примитивное - в армии, в тюрьме.
Вот в боевых искусствах психологическая подготовка (=окультуривание эмоций) занимает от половины до трети занятий. А часто этим принебрегают, многих больше волнует - "растяжка". А потом не могут примеить технику.
Методов разных много.
Reply
Они нуждаются в методиках воспитания молодого поколения.
Взаимодополняющие методы наращиваются в поле единой методологии развития.
___ "быть на буксире - это судьба большинства"
Никакого буксира не хватит.
Пассивность населения является прямым следствием бездарной организации совместной деятельности. "Горе-организаторы" мешают инициаторам-воспитателям (развивателям).
Каждый развиватель -- точка роста методической службы.
Методологический центр координирует взаимодействие развивателей.
Reply
Reply
http://www.geodakian.com/ru/01_index_ru.htm .
Речь идёт о самоорганизации. Основной механизм "руководства" -- методическая поддержка инициатив на местах. Подгруппы ставят с помощью "консультантов" посильные залдачи.
Инертная часть, поняв свой интерес, двинется за активными.
.
Reply
Leave a comment