Психология вместо философии
Философия и психология могут рассматриваться как две фундаментальные составляющие в процессе постановки стратегических задач. Разница состоит в том, что философия это так сказать «внешняя» технология, то есть попытка объяснить всё на свете опираясь на объяснение поведения «объектов», «идей», «вещей», психика же тоже представляется как некий
( Read more... )
Всё решает жизненная практика в этих вопросах.
Можно сказать так, при наличии кадров, всё зависит от, так сказать, мощности теории. То есть какие эффективные практические следствия из неё можно сделать.
Как говорил Станиславский, теорию нужно учить для того, чтобы её "забыть". Если есть позитивный результат, то неважно каким путём ты к нему пришёл - "внешним" или "внутренним". Любомудрие психологизированно, а психология философична в абсолютном аспекте.
Вопрос же в том, как активизировать положительно общество, создать организацию и обучение.
Я думаю - русским надо развивать психологический подход в качестве фундаментальной составляющей. В философской культурной традиции Россия плетётся в арьегарде Европы, подбирая то, что выбросили европейцы. Философом мирового класса можно назвать наверное только Розанова, кстати, до предела психологизированного. Остальные в той или иной степени являются философской провинцией.
А вот на психологическом фронте можно и посоревноваться. Запад то на долгое время завели в болото психоаналитики, то есть философы от психологии. Хотя, конечно, там есть и свои гении - Пиаже, к примеру, но они всё время пребывали там в психологической академической резервации, а политической инициативой обладали психоаналитики, и всё имтам на Западе испоганили. В политическом психологическом аспекте - Запад будет ещё долго вылезать из этого болота.
И вот тут из кустов появляются наши кадры!...
:)
Reply
Leave a comment