Психология вместо философии
Философия и психология могут рассматриваться как две фундаментальные составляющие в процессе постановки стратегических задач. Разница состоит в том, что философия это так сказать «внешняя» технология, то есть попытка объяснить всё на свете опираясь на объяснение поведения «объектов», «идей», «вещей», психика же тоже представляется как некий
( Read more... )
• Данный Ваш текст и комментарии настолько близки по направленности к тому, что делаю я (и МЫ), что возникает соблазн считать наши позиции предварительно согласованными. Хватило бы терпения дальше «контачить» в режиме взаимопонимания!
Во избежание лишних терминологических споров предлагаю, взять «незамыленный» термин «психософия» для обозначения обсуждаемого фундаментального направления. (Предложение возникло из нашего с Вами диалога).
___ «как активизировать положительно общество, создать организацию и обучение»
• Так ставит вопрос пока мало кто.
МЫ определились практически. Мы - это 2,5 человека, уже действующих, 2,5 - на подходе и десяток-другой на примете.
Созданы сообщества для проработки методологических и методических вопросов:
http://v-ersilov.livejournal.com/15356.html .
___ «И вот тут из кустов появляются наши кадры!...»
• В одно из сообществ я вбросил опубликованный в провинциальных изданиях (немного отредактированный) материал по методологии развития.
Подборку (и доброжелательную критику) Ваших методологических соображений намерен (если не возражаете) опубликовать там же.
«Раскручивать» дело надо широким фронтом. Выстраивать сразу весь комплекс «методология-методы-практика». Уже имеющиеся заготовки к Проекту развития будут выноситься на обсуждение в ближайшее время.
Reply
Где-то слышатся отголоски оккультизма - антропософия Штайнера...
:)
Это шутка!
Главное - созреть организационно в рамках своей концепции.
А затем можно создавать конфедерацию для начала.
Начальная группа разработчиков должна состоять из специалистов в разных областях. Есть такая системная сказка - там персонажи объединяются по способностям - один двигает горы, другой может выпить море, третий бегает быстрее ветра и т.д.
Начальная группа человек от 5 до 15. Человека 3 теоретика. Человека 3 спецов по изобразительному искусству - фото, видео, художники, по крупным, средним и панорамным планам. Пара технических специалистов. Спецы по музыке. Менеджменту.
И ещё - никакого оккультизма, эзотеризма, магизма...
С такими можно сотрудничать, но на межорганизационной основе...
:)
Reply
http://community.livejournal.com/ecce_homo_ru/1777.html
Reply
Соответственно - психософия это любовь к внутреннему миру, скажем так.
То есть - закладывается эмоциональная составляющая, причём иррациональная - любовь.
В философии это сказывается в наличии дологической составляющей в качестве критериев истины и правил вывода умозаключений.
Не станет ли психософия своеобразным художественным творчеством, только "внутреннего" типа?
В Вашей теме я дал ответ.
Reply
Важный момент Вы затронули!
Любить себя мы плохо умеем. Потому и к другим неважно относимся: «возлюби ближнего как себя самого».
Человек иррационален.
Рациональная составляющая сознания обеспечивает лишь технологическое оснащение жизни.
Рационально-техническое общедоступно. Оно легко распространилось. Стало составлять костяк социума. «Техно-рацио» придавило современного человека. На повестке дня вопрос о техническом оснащении внутреннего мира.
Однако рациональное «протезирование» иррационального в принципе невозможно.
Человек организует свою психику (мыслит) с помощью «самодельного инструментария».
___ «станет ли психософия своеобразным художественным творчеством?»
Сотворение себя (и, тем самым, мира) практикуется давно, но удаётся редко.
Действующие отрасли естественного и социально-гуманитарного знания в малой степени могут быть полезны. Духовные практики имеют узковатую «специализацию».
О человеческом развитии много говорят. Но кто им занимается?
.
Reply
Осознанность конкретного обусловленного человека в этом и состоит - понимать свои интересы, вдадеть эмоциями.
Причём - не надо придумывать себе эмоции, пытаться искусственно их вызвать, то есть заниматься программированием.
Необходимо знать свои эмоции, пытаться понять причины их возникновения, перспективы их развития. От этого они хуже не станут.
Reply
К глубинным слоям иррационально-человеческого относятся:
• инстинкт сближения со всякой живностью (основа человечьей психики),
• семейно-этническая табу-программа,
• «нахватанные» бессознательно в детстве социальные шаблоны.
Сознательная переработка этого психического материала составляет суть самосовершенствования.
Reply
Верная тактика в вопросе об эмоциях это не стирание эмоций, после чего становится невозможной любая деятельность, так как эмоции часть системы под названием интуиция, а окультуривание эмоций по всему их спектру - от ощущения красоты до ярости (про ярость я писал в одной из тем).
Разумеется, эмоциям не следует давть захватить, так сказать, власть над психикой. так как всё-таки контролируемая эмоция это обузданный и распределённый по системе хаос.
Если возвращаться к ассоциации с животными - то это напоминает работу дрессировщика в цирке с дикими зверями - а личность это представление. Есть эмоции львы и тигры, есть эмоции волки, есть - собачки, голуби, кошки...
Это у человека. Этим он отличается от животного - у волка только эмоции волка.
У козла только эмоции козла.
Ну, бывают конечно люди-волки, люди-козлы, люди-свиньи. Все об этом знают.
Reply
Я о второстепенности эмоций не говорил. Перечислил, что стоит за ними.
Конструктивные отношения начинаются там, где в дело идут методы развития.
___ "окультуривание эмоций по всему их спектру..."
О каких методиках "окультуривания" идёт речь?
___ "эмоции часть системы под названием интуиция"
Я под интуицией понимаю главный инструмент мышления. Приращение разумности (развитие) состоит в освоении этого инструмента (включая умение "работать" с эмоциями).
.
Reply
А быть на буксире - это судьба большинства.
окультуривание эмоций - одна из основ любого метода. В контексте вышесказанного. Как правильно подвести горючее в мотор. разные полезные добавки.
окультуривание зависит от нужд системы.
Самое примитивное - в армии, в тюрьме.
Вот в боевых искусствах психологическая подготовка (=окультуривание эмоций) занимает от половины до трети занятий. А часто этим принебрегают, многих больше волнует - "растяжка". А потом не могут примеить технику.
Методов разных много.
Reply
Они нуждаются в методиках воспитания молодого поколения.
Взаимодополняющие методы наращиваются в поле единой методологии развития.
___ "быть на буксире - это судьба большинства"
Никакого буксира не хватит.
Пассивность населения является прямым следствием бездарной организации совместной деятельности. "Горе-организаторы" мешают инициаторам-воспитателям (развивателям).
Каждый развиватель -- точка роста методической службы.
Методологический центр координирует взаимодействие развивателей.
Reply
Это понимали уже в древности. Например, у индуистских богов Брахма, Вишну и Шива символизирующих соответственно создание, хранение и разрушение имелись ещё и супруги, которые олицетворяли энергетику процесесса.
У некоторых этносов, например - у евреев, стопроцентный представитель его должен быть рождён матерью из этого этноса.
Классическая генетическая модель этой дифференциации заключается в том, что мужчина в этом аспекте является творческим началом, в том числе и в том аспекте, что , так сказать, природа ставит эксперименты при помощи мужчин на предмет - выживет или нет обладатель некоторого качества , и тем самым проверяется необходимость и эффективность этого качества. А женщины это своеобразный банк, архив или склад, где сохраняются наиболее эффективные наследственные генетические комбинации.
О руководстве. тут действительно дело в том, что всем подгруппам населения и индивидуумам необходимо ставить реальные задачи, которые они могли бы эффективно решить. Иначе проект не будет выполнен и всё придёт к деградации.
Инертная часть должна выполнять возможны задачи.
Творческая часть - делать реальным невозможное.
:)
Reply
http://www.geodakian.com/ru/01_index_ru.htm .
Речь идёт о самоорганизации. Основной механизм "руководства" -- методическая поддержка инициатив на местах. Подгруппы ставят с помощью "консультантов" посильные залдачи.
Инертная часть, поняв свой интерес, двинется за активными.
.
Reply
С учётом того, что
- инетная масса такова, что форму ей придают внешние силы. Под действием же собственных сил она принимант форму с минимальной поверхностью - шар. То есть - с минимумом контактов с внешним миром. Пока её кто-нибудь не использует.
Reply
Leave a comment