Он только растёт. Вчера, к примеру, узнал о графине Норбертина (Нора) Кински фон Вхинитц и Теттау. Бабушке нынешнего правителя княжества Лихтенштейн. Оказывается она была у нас в Туапсе проездом. В 1918 году.
Но почему же "скрытой"? Иосиф и был одним из самых симпатичных деятелей во всемирной истории. В Чехии он просто культовая фигура. Из следующих частей станет понятно, почему. Правда, в Венгрии к нему относятся совсем по-другому, но о причинах этой разницы тоже будет сказано в следующих частях.
Наверное потому, что у нас его не сильно привечают - я про Австрию :) Слишком стремительный, слишком кардинальный, наперекор укладу и традициям :) и ладно бы - успешный, так и тут не повезло В любом случае - за чудесный пост спасибо, пусть даже герой не моего романа, но ведь Габсбург :)
Насколько я понимаю, идеи Иосифа в военной сфере опередили своё время лет на 100. Он пытался воевать не армиями, а фронтами. Как предвидение будущего, это было гениально, но ни одна армия XVIII века не справилась бы с подобной задачей. Даже в наполеоновских войнах сплошной линии фронта ещё не было.
Что касается постов по ссылкам, то, конечно, спасибо, но я прочту их не раньше, чем завершу собственный цикл. Потом будет интересно сравнить свои оценки с чужими.
Мне кажется, не стоит оправдывать Иосифа его *предвидением*; в любой политике важен достигнутый результат, а не интенции или идеи проводящего ее. В случае с Иосифом результат был весьма плачевный (Война за баварское наследство, русско-турецкая война).
Что же до ссылок, то единственная причина, по которой я позволил себе такую бестактность как указание ссылок на тексты третьего лица без его ведома, заключается в том, что между вашими рассказами не так уж много параллелей. Приведенные тексты представляют собой несколько любопытных исторических анекдотов и рассказ о несостоявшемся переформатировании Европы; здесь интересна проф. оценка автора (по специальности, как я понимаю, он - ассиролог, на досуге изучающих другие исторические сюжеты).
Выражаю надежду, что Ваш нынешний цикл будет столь же успешным и интересным, как и предыдущие)
Военные результаты Иосифа были очень хороши. Просто необыкновенно хороши - если посмотреть на них реалистически, а не по отношению к его же собственным мечтам
( ... )
"Кстати, чтобы габсбургские принцы познали жизнь с разных сторон, их обучали и обычным рабочим профессиям. Иосиф был по специальности типографским наборщиком."
Выбивали снобизм и спесь. А в каких ежовых рукавицах держали мальчиков из английских дворянских семей. А сейчас власть в руках людей, не нюхавших пороха, не спавших на жестких, холодных постелях, наблюдающими реальный мир через окно бронированного автомобиля.
Таковых не так уж много. А благодаря властителям пожимающим руки простым людям на камеру и в плотном окружении охранников в центре Европы население понюхало порох очень даже и лишилось даже жестких постелей.
Нет стремления пойти в народ, оно не культивируется и не воспитывается. Известно, что Петр Первый был весьма умерен в быту, аскетичен был и Фридрих Великий. Екатерина Вторая одной из первых в России привила себе и своему сыну Павлу на тот момент медицинскую новинку - прививку от оспы.
Кроме того, правители свели риск собственной гибели, сиречь ответа за политические ошибки собственной головой. Правители лично командовали войсками и терпели неудобства походной жизни. В наши дни погибнуть, будучи на вершине власти, могут только диктаторы из стран третьего мира.
Comments 158
Reply
Reply
Вчера, к примеру, узнал о графине Норбертина (Нора) Кински фон Вхинитц и Теттау. Бабушке нынешнего правителя княжества Лихтенштейн. Оказывается она была у нас в Туапсе проездом. В 1918 году.
Reply
Reply
Прекрасная монография, пройти мимо трудно.
Reply
Но почему же "скрытой"? Иосиф и был одним из самых симпатичных деятелей во всемирной истории. В Чехии он просто культовая фигура. Из следующих частей станет понятно, почему. Правда, в Венгрии к нему относятся совсем по-другому, но о причинах этой разницы тоже будет сказано в следующих частях.
Reply
Слишком стремительный, слишком кардинальный, наперекор укладу и традициям :) и ладно бы - успешный, так и тут не повезло
В любом случае - за чудесный пост спасибо, пусть даже герой не моего романа, но ведь Габсбург :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что касается постов по ссылкам, то, конечно, спасибо, но я прочту их не раньше, чем завершу собственный цикл. Потом будет интересно сравнить свои оценки с чужими.
Reply
Что же до ссылок, то единственная причина, по которой я позволил себе такую бестактность как указание ссылок на тексты третьего лица без его ведома, заключается в том, что между вашими рассказами не так уж много параллелей. Приведенные тексты представляют собой несколько любопытных исторических анекдотов и рассказ о несостоявшемся переформатировании Европы; здесь интересна проф. оценка автора (по специальности, как я понимаю, он - ассиролог, на досуге изучающих другие исторические сюжеты).
Выражаю надежду, что Ваш нынешний цикл будет столь же успешным и интересным, как и предыдущие)
Reply
Reply
Выбивали снобизм и спесь. А в каких ежовых рукавицах держали мальчиков из английских дворянских семей. А сейчас власть в руках людей, не нюхавших пороха, не спавших на жестких, холодных постелях, наблюдающими реальный мир через окно бронированного автомобиля.
Reply
Reply
Нет стремления пойти в народ, оно не культивируется и не воспитывается. Известно, что Петр Первый был весьма умерен в быту, аскетичен был и Фридрих Великий. Екатерина Вторая одной из первых в России привила себе и своему сыну Павлу на тот момент медицинскую новинку - прививку от оспы.
Кроме того, правители свели риск собственной гибели, сиречь ответа за политические ошибки собственной головой. Правители лично командовали войсками и терпели неудобства походной жизни. В наши дни погибнуть, будучи на вершине власти, могут только диктаторы из стран третьего мира.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment