А в чём проблема? Вполне себе культурологические студии в старой, европейской схоластической традиции. Из той же серии "сколько ангелов может поместится на кончике иглы". Студенты демонстрируют свои умения работать с материалом, тема значения не имеет. Ну и цыганский Холокост ничуть не меньше кровав, чем еврейская Шоа или армянский геноцид.
Не знаю, что там было абстрактно-научного в схоластической традиции. Обычно споры по догматам веры имеют вполне определённое политическое содержание. Но не суть
( ... )
некоторые из них успели получить определённую известность в качестве активистов неправительственных организаций и т.д.
Кто-то из них, возможно, попадёт на овощебазу в Ирландии; неудачники есть в любом деле. Но кто-то через некоторое время окажется в правительстве Чехии или в Европарламенте. Для этого их и отбирают.
Впрочем, любопытно, что это высказывание:
"Инженер может прийти на завод и назвать сумму, которую хочет получать. О её получит. Социальный антрополог может поехать в Ирландию заколачивать ящики для овощей."
по своей внутренней логике повторяет аргумент против классического образования, как-то раз высказанный мной в вашем блоге. Только вместо социальной антропологии у меня были латынь и древнегреческий.
Не, список хорош. Особенно смешон цыганский холокост, конечно. Ну действительно - как смеют какие-то цыгане сравнивать себя с б-гоизбранным народом? Дескать, "и нас тоже истребляли". Вы бы еще русских начали об их "холокосте" исследовать, в самом-то деле!
К счастью, Вы не на моём месте. А я на своём месте ничего убирать не буду (в принципе, можно было бы многое добавить, но делать этого я, пожалуй, тоже не стану, чтобы никого не довести до инфаркта). Замечу лишь, что причины и смысл совершенно особого отношения европейцев к геноциду евреев во времена Второй мировой войны я в своё время описывал достаточно подробно и по возможности корректно: https://bohemicus.livejournal.com/61192.html.
Не-не-не. Не по "Белоснежке". По фильму "Белоснежка и охотник" - который... Ну, вы в курсе насчот культурных артефактов и зачем их, собственно, изготовляют. Хотя вот как раз в "Белоснежке и охотнике" я ничотакова не заметил - но я и диссеров не пишу.
Что касается отношения чехов к цыганам... Этот коммент просто офигенен! То есть вообще - как правило - человек над моментами массовой гибели людей (и исследованиями таких моментов) обычно не смеется. Но если это исследование холокоста цыган, написанное чехом - это уморительно смешно. До слез просто.
Вон тут чуток выше ваш единомышленник bantaputu проповедует хору о том, что любая из данных работ есть заявка на участие в политике от определенных сил. Окрашивание себя в нужные цвета, нацепление нужных эмблем и выражение готовности. Я бы не стал трактовать это так расширительно (банан, в конце концов, может оказаться и просто бананом - а диссер на модную тему может оказаться просто диссером в расчете на халяву), но какие-то зерна тут есть
( ... )
А где Вы видите вакханалию? В списке из 15 откровенно прикольных тем есть одна, посвящённая марксизму, и над самим списком все хохочут.
При советском строе марксизм был господствующим учением, и людям предписывалось делать вид, что они воспринимают этот бред всерьёз (насколько на родине Швейка вообще что-то воспринимается всерьёз).
Вот это была вакханалия безумия. A cейчас так, милые забавы, временами переходящие в незлое хулиганство.
Ну господсвующего учения хватило взволоновать рабочих настолько, что работодатели посмотрев на все это повсеместно в Европе внедрили 8 часовой рабочий день :) Медицинский факт, как говорится.
Непонятно однако, к внедрению чего приведут вышеозначенные работы.. К гендерно- и кибернейтральным туалетам видимо.
В Чехословакии восьмичасовой рабочий день был введён в 1918 году, в большинстве развитых стран мира - в 1919-1923. А в Финляндии и вовсе в 1907. Без всякого господства идиотских учений.
Вы на меня, пожалуйста, не сердитесь, но Ваши комментарии на любую тему с определённого момента стали столь демонстративно неадекватны, что отвечать Вам я, пожалуй, не буду.
Это про ув Богемика песенка :) Это он теперь «партиджано» классического образования, а авторы цитируемых высоконаучных работ - уже победоносно шествующий мейнстрим :)
Вот и про психоанализ представители классических школ психологии в свое время примерно то же говорили
А потом им всем пришлось собраться и уйти в «партиджано»
А фрейдизм, весело насвистывая и пританцовывая, завоевал умы и стал признанной классикой :)
Не удивлюсь, если и в других областях научного знания фекально-генитальный подход добьется столь же блистательных успехов, отправив традиционалистов в «партиджано» :!
Comments 407
Ну и цыганский Холокост ничуть не меньше кровав, чем еврейская Шоа или армянский геноцид.
Reply
Reply
Reply
Кто-то из них, возможно, попадёт на овощебазу в Ирландии; неудачники есть в любом деле. Но кто-то через некоторое время окажется в правительстве Чехии или в Европарламенте. Для этого их и отбирают.
Впрочем, любопытно, что это высказывание:
"Инженер может прийти на завод и назвать сумму, которую хочет получать. О её получит. Социальный антрополог может поехать в Ирландию заколачивать ящики для овощей."
по своей внутренней логике повторяет аргумент против классического образования, как-то раз высказанный мной в вашем блоге. Только вместо социальной антропологии у меня были латынь и древнегреческий.
Reply
Нет уж! Не позволим!
Ну, или как-то так, да.
На вашем месте ЭТОТ пунктик я бы убрал...
Reply
И о чешско-цыганских отношениях тоже кое-что писал: https://bohemicus.livejournal.com/66360.html, https://bohemicus.livejournal.com/55510.html
В контексте всего сказанного Ваша реплика выглядит очень трогательно. Примерно, как дипломная работа по "Белоснежке".
Reply
Что касается отношения чехов к цыганам... Этот коммент просто офигенен! То есть вообще - как правило - человек над моментами массовой гибели людей (и исследованиями таких моментов) обычно не смеется. Но если это исследование холокоста цыган, написанное чехом - это уморительно смешно. До слез просто.
Вон тут чуток выше ваш единомышленник bantaputu проповедует хору о том, что любая из данных работ есть заявка на участие в политике от определенных сил. Окрашивание себя в нужные цвета, нацепление нужных эмблем и выражение готовности. Я бы не стал трактовать это так расширительно (банан, в конце концов, может оказаться и просто бананом - а диссер на модную тему может оказаться просто диссером в расчете на халяву), но какие-то зерна тут есть ( ... )
Reply
Reply
Reply
При советском строе марксизм был господствующим учением, и людям предписывалось делать вид, что они воспринимают этот бред всерьёз (насколько на родине Швейка вообще что-то воспринимается всерьёз).
Вот это была вакханалия безумия. A cейчас так, милые забавы, временами переходящие в незлое хулиганство.
Reply
Непонятно однако, к внедрению чего приведут вышеозначенные работы.. К гендерно- и кибернейтральным туалетам видимо.
Reply
Reply
Интересно, а в этой гендерно-левацко-националистической культурной войне еще какие-либо более здравомыслящие стороны принимают участие?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А потом им всем пришлось собраться и уйти в «партиджано»
А фрейдизм, весело насвистывая и пританцовывая, завоевал умы и стал признанной классикой :)
Не удивлюсь, если и в других областях научного знания фекально-генитальный подход добьется столь же блистательных успехов, отправив традиционалистов в «партиджано» :!
Ох, не удивлюсь :)
Reply
В Европе психоанализ рассматривается как прикол и удачное издeвательство над американцами.
Reply
Leave a comment