Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь, - и тогда откроется беззаконик… (2 Фесс 2, 7).
Всё это конечно имеет право быть, как некие сомнения. Тем более, что за давностию лет, а также из-за путаницы в свидетельствах, - до правды дойти весьма затруднительно, да ещё полагаясь исключительно на собственную непогрешимость в доводах и выводах
( ... )
Власть б. царь отдал сам - его брат отдал ее на рассм. Врем. Правительству. Возвращение ни ВР. Пр и Учредилка даже не рассматривали. Б. царь или его брат и не выставлял никаких условий сдачи власти. Да и Вр. Пр. сверги - без всяких условий. Родня из Англии его не пустила к себе - надо было б. царю сначала уехать за бугор. Так что б. царь (или его заступники) должен был сам думать о своей судьбе и не винить всех подряд. Если бы царь добровольно сдал власть и ввел демократию, то тогда бы он мог бы и вводить свои правила сдачи. А так его свергли. Династия Романовых, развязав Смуту, незаконно захватила власть убив при этом претендентов, напр. малолетнего ребенка, или отстранив имеющих более прав на правление. Так что у Романовы получили то, что посеяли сами в этом смысле. http://www.pereplet.ru/text/kuklin15jun08.html
Я ничего не имею против Ваших мнений, даже если они в корне отличаются от моего, до тех пор, пока они не оскорбляют меня, моих святынь, идеалов и чувств, а также не навязываются мне безапелляционно, как единственно верные.
Людям свойственно верить в привычные вещи, при всей своей возможной абсурдности и натянутости ставшие в силу множества повторений истиной для них. Примером тому - "кровавое воскресенье".
Comments 7
Reply
Reply
Да и Вр. Пр. сверги - без всяких условий. Родня из Англии его не пустила к себе - надо было б. царю сначала уехать за бугор.
Так что б. царь (или его заступники) должен был сам думать о своей судьбе и не винить всех подряд.
Если бы царь добровольно сдал власть и ввел демократию, то тогда бы он мог бы и вводить свои правила сдачи.
А так его свергли.
Династия Романовых, развязав Смуту, незаконно захватила власть убив при этом претендентов, напр. малолетнего ребенка, или отстранив имеющих более прав на правление. Так что у Романовы получили то, что посеяли сами в этом смысле.
http://www.pereplet.ru/text/kuklin15jun08.html
Reply
Reply
Я ничего не имею против Ваших мнений, даже если они в корне отличаются от моего, до тех пор, пока они не оскорбляют меня, моих святынь, идеалов и чувств, а также не навязываются мне безапелляционно, как единственно верные.
Людям свойственно верить в привычные вещи, при всей своей возможной абсурдности и натянутости ставшие в силу множества повторений истиной для них. Примером тому - "кровавое воскресенье".
Reply
Reply
Каждому - своё.
Reply
Leave a comment